「吳育昇把反壟斷當一夜情」

藍踩煞車 擋下廣電三法

建立時間:2013/01/12

【綜合報導】在國民黨團書記長吳育昇主導下,昨本要三讀民進黨版反媒體壟斷的廣電三法修正案,但前晚府院驚覺不妥喊卡,國民黨昨以優勢表決擋下全案,綠委姚文智痛批:「吳育昇把反媒體壟斷當做一夜情,可惡!」綠委蘇震清也罵,改革「一夜翻雲覆雨就過去了!」連國民黨立委也怨吳暴衝,但吳辯稱是「議事策略運用」,黨團沒先斬後奏,與黨中央某種程度是分進合擊。

吳育昇昨在表決時高舉反對牌,被綠營譏是詐騙集團。

吳育昇指出,國民黨跟民進黨一樣都反媒體壟斷,只是做法不同,民進黨團版錯誤太多,甚至把《有線廣播電視法》中,政黨不得直接或間接投資系統業者的現行條文刪除,黨政軍完全不設限,民進黨火太大,不願自己踩煞車,一定會鬧笑話,國民黨為守住黨政軍退出媒體核心價值,「戰得理直氣壯!」

反媒體壟斷青年聯盟昨一度在立院大門穿堂靜坐抗議。趙元彬攝

自認「有為有守」

至於被自家人批評暴衝,吳育昇說:「如果每個人都只會事後放砲,那立法院永遠沒完沒了。」他強調,也許他較衝,但至少敢做敢當、有為有守。
對於吳的辯解,黨政人士昨指,國民黨早已定調要制定更嚴謹的「反媒體壟斷專法」,從未打算支持問題很多的民進黨版,整件風波是黨團誤判、暴衝所致。他強調,3周前馬英九總統就認為國民黨也反媒體壟斷,沒理由一直被綠營扣帽子,指示由立院副院長洪秀柱負責研商因應。
由於本周三立院要審查民進黨版,周一洪秀柱在國民黨智庫召開會議,會中也聽取國家通訊傳播委員會(NCC)官員的法律意見,認定綠營版本窒礙難行,國民黨決定下會期配合NCC提出反媒體壟斷專法規範,馬英九也隨即在周二中山會報上表達制定專法的立場。
這名黨政人士透露,當時政策會執行長林鴻池在場,完全了解馬的想法,不知為何立院黨團執行時,吳育昇的解讀會與黨中央有這麼大落差?至於綠營版本通過初審後,吳開記者會力挺,府院黨為何毫無警覺?黨政人士解釋,黨中央原以為黨團讓綠營版本出委員會,只是要證明國民黨不反對反媒體壟斷的議事策略,誰料吳卻誤認綠營不敢讓如此嚴苛的法案過關,堅持要與民進黨團拼誰先退讓,最後逼得高層吩咐讓NCC出面當壞人,攔下此案。

反媒體壟斷學生昨衝入立院抗爭,遭警方架離。

「讓人精神錯亂」

藍委羅淑蕾也質疑,本周三她就反對民進黨版出委員會,是黨鞭堅持放行,到院會卻又要拉下來,「是要讓人精神錯亂嗎?」也有藍委抱怨,吳育昇求表現,「開車載我們狂飆,說要右轉最後卻左轉也不說,害藍委全部摔下車。」另一不具名藍委說,原本指令是不進行逐條審查,但因在場綠委不多,吳誤判情勢,以為民進黨不敢支持,才讓法案出委員會,「兩黨都在互相算計。」

廣電三法爭議對照

◎《有線廣播電視法》第19條之1/水平管制
全國性新聞紙、無線廣播電視事業、各該企業之關係企業等,均不得申請經營有線廣播電視,直接、間接持有系統經營者發行股票不得超過10%
NCC看法:業者批判不得超過10%的比例過低,NCC 也認為需有論述基礎再詳議
◎《有線廣播電視法》第23條之1/媒金分離
金控公司、銀行、保險機構及其負責人、其捐助成立之財團法人、其受託人不得投資系統經營
NCC看法:限制投資者不得以任何方式持有股份,恐失之過苛,違反比例原則;若連一股都不能持有,稽核困難
◎《有線廣播電視法》第19條
系統經營者應設立獨立董事至少1名,獨立董事由全體員工或其工會經公開推薦作業推舉社會公正人士擔任
NCC看法:系統經營者設獨立董事未必有助媒體專業自主,且未設特別門檻,與《證交法》獨立董事需特定條件規定衝突
資料來源:NCC、《蘋果》採訪整理

編者按:《蘋果日報》、《壹週刊》、《爽報》、壹電視均隸屬壹傳媒集團。



有話要說 投稿「即時論壇」

相關新聞

更多

《要聞》

新聞