一刀斃命不成 陳啟祥涉誣告

出版時間:2013/05/01
陳啟祥用一支錄音筆想讓林益世「一刀斃命」,不料反涉誣告。資料照片
陳啟祥用一支錄音筆想讓林益世「一刀斃命」,不料反涉誣告。資料照片

【丁牧群、郭芷余╱連線報導】地勇公司負責人陳啟祥以一支錄音筆讓林益世「一刀斃命」,但台北地院認定陳故意剪輯、刪減對話內容,營造林益世強逼他支付8300萬元假象,且陳有些供詞矛盾,缺乏可信度。對此,法界認為陳涉誣告,但林的律師昨表示尚未決定是否控陳誣告。

錄音挪移對話順序

陳啟祥手機昨關機,不知其回應。高雄地檢署今年3月底已依「違背職務行賄罪」將陳與女友程彩梅處分緩起訴,陳上月12日繳了自己與女友共250萬元處分金,但北院昨判林益世被控「違背職務收賄罪」無罪,等於間接認定陳未觸犯此罪,陳先前的委任律師高涌誠認為這250萬元繳得冤枉,但陳的友人透露,陳繳了250萬元後鬆口氣說:「我覺得好多了。」因他不惜付錢,只求盡快從官司脫身。
但甫獲緩訴的陳啟祥可能要面對新的危機。台北地院勘驗比對錄音光碟,認定很多對話被陳調換順序或刪除,例如林益世去年3月10日被錄到自稱掌管國庫印章、是行政院第三把交椅等語,遭陳指控以權勢脅迫討8300萬元。但法官認定是陳主動問到行政院秘書長職權,林才順口膨風。

供詞矛盾缺可信度

此外,法官比對光碟,認定陳啟祥不斷要求林益世幫忙促成「三方合約」,林被「盧」到受不了,才脫口說出:「只要我一句話,任何人不敢跟你們續約。」至於林如何在電話中恫嚇、2010年交給林多少美金、多少台幣等案情,陳語焉不詳或供詞矛盾,法官因此認為陳的證詞可信度令人懷疑。
律師陳恆寬指出,若陳啟祥故意把錄音內容等事證「捏」成對林益世不利,可能觸犯刑度7年以下的誣告、偽造證據等罪。林的律師陳松棟昨說:「先研究如何上訴,誣告部分以後再說。」

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞