李鴻源拿南鐵比大埔 賴清德罵拖人下水

學者:同樣侵害人權

出版時間:2013/08/22
李鴻源指苗栗大埔案與台南鐵路東移案是類似的土地區段徵收案。
李鴻源指苗栗大埔案與台南鐵路東移案是類似的土地區段徵收案。

【連線報導】國民黨前天質疑,外界對與苗栗大埔案同為土地徵收的台南鐵路東移案看待標準不一,內政部長李鴻源也指兩案是類似的土地區段徵收案。台南市長賴清德昨大動作開記者會反擊,指兩案徵收目的、用途和照顧拆遷戶等都不同,李說法不恰當,「根本是圍魏救趙!」反台南鐵東移案自救會發言人陳致曉斥賴「胡扯」,學者則認為,「兩案雖不同,但侵害人權都一樣。」

賴清德拿出南鐵和大埔兩案的比較簡報,強調兩者完全不同,李鴻源卻相提並論,把台南拖下水。賴指台南市民盼鐵路地下化二十多年,但自救會提出的工法版本,無論拆遷戶數、軌道鋪設、施工方式、總工期、用地範圍至交通影響等,都未優於政院版本。賴批李用政治角度把兩案綁在一起,將造成南鐵地下化推動困難,「若工程因此延宕或停擺,李部長對不起台南市民。」

李:圍魏救趙多慮

李鴻源回應說,區段徵收是不得已手段,兩案狀況、執行手腕不一樣,結果南市抗爭少、大埔抗爭多,「我還怕人家誤會,怎麼幫賴清德講話,圍魏救趙是多慮了!」李解釋,南鐵案是一般徵收,先拆房,用市價補償,請當事人另買房子,大埔案的區段徵收,是土地重劃,拆屋後,屋主可分回地;李強調《土徵條例》不能廢,執行細節可討論,所有政府重大工程,都需要區段徵收,達到大眾最大利益。

賴清德昨反擊,南鐵案與大埔案完全不同。
賴清德昨反擊,南鐵案與大埔案完全不同。

「房子非可用錢換」

陳致曉表示,南鐵和大埔兩案完全相同,「都是政府搶人民土地,若說有何不同,就是賴清德是偽君子,劉政鴻是真小人。」自救會只求完工後,市府還土地給居民,「並不是所有人的土地、房子,都可用錢交換。」陳指政院核定版顯示,騰空的土地要做商業區及豪宅,自救會懷疑市府與財團勾結,把土地賣給對方。
參與大埔及南鐵案抗爭的兩學者看法一致。政大地政系教授徐世榮說,大埔案是區段徵收,南鐵案是一般徵收,但兩案在「不符合土地徵收要件,侵害基本人權上都一樣」,國民黨盼把南鐵案類比大埔案,在政治上減壓,即使大埔案對人權侵害較嚴重,但賴清德也應自我檢討。
台北大學不動產與城鄉系教授廖本全指,兩案土地徵收本質相同,李鴻源、賴清德都有不能迴避的責任;李在修法上應正視民間訴求,不應利用指責台南市府推諉責任;南鐵案行政程序才開始,賴有機會檢討全案,出現轉圜,若最後執行和大埔案一樣,也會引發同樣抗議。

聲援拆大埔的咖啡店老闆,其店面玻璃窗疑遭人砸破。吳傑沐攝
聲援拆大埔的咖啡店老闆,其店面玻璃窗疑遭人砸破。吳傑沐攝

挺大埔店家遭砸窗

另外,八一六號召群眾蛋洗苗栗縣政府的竹南大埔巡守隊長林一方,其開設的竹南咖啡店昨玻璃窗被砸,林懷疑遭報復,已報警。捍衛苗栗青年聯盟學生成員陳為廷等人聞訊後到場關切,共同聲明譴責暴力、抗爭到底。

兩爭議案對照
兩爭議案對照

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」

相關新聞

更多

《要聞》

新聞