商品金獎 花4萬就有

評鑑浮濫 協會收錢 拗給業者目標

出版時間:2013/08/28

【吳家翔、王家俊╱台北報導】市售產品「金牌獎」滿天飛,但有些獎並非比賽得來。監委調查,民間機構舉辦的商業評鑑,獎項琳琅滿目,報名表竟載明會務捐贈金額,從四萬到五萬元不等,不僅缺乏公信力且誤導消費者,監委質疑根本是「拿錢換獎」,也是廣告不實,要求內政部應督導人民團體辦理的各項收費評鑑活動。

監委程仁宏說,內政部許可立案的中華民國消費者協會舉辦多年評鑑活動,頒發「第一品牌」、「國家優良商品金牌獎」及「消費者滿意金牌獎」等,評鑑產品橫跨美食餐飲、環保綠能、醫療美容、生物科技、機械五金等;但報名表載明會務捐贈金額:第一品牌為五萬元、國家優良商品金牌獎四萬元、消費者滿意金品獎四萬元。他說,據內政部函覆,「幾乎是給錢報名就得獎。」
程仁宏說,中華兩岸消費者優良工商經貿發展協會也有類似情況,分為「國家品質頂級金牌獎」、「台灣最佳品質特優獎」、「台灣百大優質品牌」等五項,每項都是會務捐贈金額要四萬元。程指消費者分不清這些金牌獎原來是用錢買的,主管機關應了解相關評鑑有無公正客觀審查,或只要報名就得獎。

「協助建立品牌」

中華民國消費者協會理事長、前立委鄭余鎮回應說,他們不是營利社團,是協助廠商建立品牌,「國家優良商品金牌獎」是鼓勵業者朝此目標前進。記者質疑將造成消費者誤解,鄭辯稱:「那是你的誤解,就像小時候寫要當總統,不一定每個人都當總統。」

堅稱為民眾把關

中華兩岸消費者優良工商經貿發展協會楊祕書長受訪時,撇清他們並非賣獎座,而是為消費者把關,廠商除了報名,還要寄產品來審核,看產品包裝與時效標示是否清楚,但他們不檢驗產品。記者問,如何認定「品質頂級金牌獎」?楊解釋不清,一再強調他們不是為了私利。

違規可停止業務

主婦林女士說,看到「金牌獎」,當然會優先購買,「感覺品質較有保障」。行政院消保處處長劉清芳說,政院將責成各機關,受邀參與團體評鑑時應審慎,避免成為替不肖團體背書的「打手」。內政部政次蕭家淇說,尊重社團自主性,只要評鑑不違反法規,基本上不干涉,但若違規,將處以警告或停止一部分業務等。

產品得獎標示亂象

◆《大華晚報》早年的「秋節優良食品評鑑會金牌獎」,迄今仍有商品標示沿用,但該報社早於1989年解散,報社原登記地址也已易主。
◆中華民國消費者協會辦理的優良廠商「第一品牌獎」、國家優良商品「金牌獎」、消費者滿意「金品獎」等,不勝枚舉,卻在報名表載明會務捐贈金額。
◆金牌獎、金球獎、金字招牌獎,統統標榜是食品界第一名,連便當盒也有「第一品牌獎」,背面還特地印上「獎狀」,獎項琳琅滿目,公信力令人質疑。
資料來源:監察院





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞