檢察長:特偵違法公布監聽

反嗆「應追查洩密」

出版時間:2013/09/09

【綜合報導】特偵組上周五指法務部前部長曾勇夫、台灣高檢署檢察長陳守煌涉接受立委關說,將兩人分別移送監察院審議與職務法庭評鑑,引發風暴,陳守煌昨重砲回擊特偵組違法公布監聽譯文,指台北地檢署應分案調查特偵組涉洩密刑責。陳並痛批特偵組以刑事調查之名、行行政調查之實,是「紊亂體制」。

特偵組發言人楊榮宗昨回應,就像案件結案後會提示證據,特偵組公布監聽譯文合法。被問到檢方若將案件簽結,通常不會公布任何卷證資料,楊說因偵查發現這件關說案未涉刑責,當然要提出證據向外界交代,否則一定會被質疑。對於陳揚言應由地檢署調查特偵組涉洩密,楊說:「尊重陳檢察長的意見。」

洩密最高判3年

特偵組上周五以罕見的三連發簡訊向媒體發出採訪通知,藉此揭露曾勇夫、陳守煌兩人涉接受立法院長王金平為立委關說刑案的驚人案情,並公布關說監聽譯文,卻又以全案不構成刑責、特偵組無權做行政調查為由,逕自將曾、陳兩人函送審議與評鑑,讓各界揣測其中暗藏陰謀論。
陳守煌昨不斷接受媒體採訪,重砲回擊特偵組公布違法監聽譯文,有觸法之嫌。陳說《通訊保障及監察法》第18條規定,通訊監察所得資料不得提供其他機關、機構、團體或個人,若公務員洩漏或交付監察通訊的秘密資料,最高可處3年徒刑。

若公務員洩漏監聽資料,最高可處3年徒刑。資料照片
若公務員洩漏監聽資料,最高可處3年徒刑。資料照片

下級越權查上級

另外,前副總統呂秀蓮昨也在臉書指出,特偵組召開記者會的方式妥當否?本案涉及國會議長、國會議員與法務部長的電話通聯內容,凸顯監聽的合法性及監聽內容的保密問題。
陳守煌並質疑特偵組「以刑事調查之名、行行政調查之實」,特偵組監聽偵辦立委柯建銘涉貪案,卻未傳訊柯等人說明,反而調查有無關說的行政事項,「既監督法務部、又監督高檢署,是紊亂體制」。陳說特偵組是法務部下級單位,只有刑事調查權,發現法務部長有行政疏失,應函送法務部上級的行政院調查,「哪有下級調查上級的道理」。
對於馬總統昨公開對本案說重話,陳強調自己依「檢察一體」原則,將王金平所關心的問題轉告承辦檢察官,僅提醒:「如果該上訴就要上訴,如果沒理由上訴就不要濫行上訴。」
陳說自己是本案關係人,不便指示北檢調查特偵組洩漏監聽譯文有無刑責,但「這是非告訴乃論的洩密罪,若真有問題,北檢會主動分案,不必特別提醒」。陳並氣憤被栽贓關說,一生清譽毀於一旦,且讓家人親友因此事惶惶不可終日。

檢察總長黃世銘(圖)昨仍未露面,由特偵組回應陳守煌抨擊。資料照片
檢察總長黃世銘(圖)昨仍未露面,由特偵組回應陳守煌抨擊。資料照片

曾勇夫低調神隱

記者昨無法聯繫北檢發言人黃謀信,不知北檢對是否調查特偵組洩密的回應。
相較於陳的氣憤不已,上周五閃辭的曾勇夫昨未現身也不受訪,僅透過法務部以新聞稿澄清從未說過請辭是因「君要臣死、臣不得不死」,強調他對沒證據卻遽然被指摘,深表痛心,盼監院趕快調查還他清白。

關說風暴可能觸法情形
關說風暴可能觸法情形

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞