扯 核三備用電源 失效85天

害總統夜宿涉險 列1級警示

出版時間:2013/09/18

【張勵德╱台北報導】核三廠2號機今年4月8日到7月1日,因人員未確實復歸警報燈號,導致安全系統備用外電電源161kV無法使用近85天,總統馬英九還於6月2日夜宿核三廠,身處危機卻渾然不知。原能會上月宣告,依國際核能事件分級制度,將此事列為1級「異常警示事件」。學者批評,此事凸顯台電對核電廠管理鬆散。

圖為核三廠。《壹週刊》

國際核能事件依嚴重程度分0到7級,0級屬於「無安全顧慮」的未達級數事件,1到3級屬於「異常事件」,4到7級屬於「核子事故」。而上次國內出現核電廠1級異常警示事件,是2003年3月核二廠1號機大修期間,吊運使用過的核燃料棒時意外脫落,碰撞另兩束燃料棒。

對2號機無危險

今年4月8日核三廠2號機進行「起動變壓器」大修、「氣體絕緣匯流排」改接工程,控制台出現警報,操作人員誤以為正常狀況,未逐項確認並復歸(reset),直到完工後測試才發現161kV外電無法使用,喪失備用電源近85天。
原能會接獲台電通報後,分析此事對核三廠2號機安全並無立即危險,因核電廠有多套緊急備用電力系統,即使345kV與161kV兩套外電電源同時喪失,廠內緊急柴油發電系統也會在10秒後啟動,確保系統正常運轉。
原能會官員昨表示,核電廠外電系統分為345kV(千伏特)與161kV兩套,當核電廠正規電源喪失時,外電系統當成緊急供應電源,以345kV為主,161kV為輔。

台電:虛心檢討

這起喪失備用外電事件,導致核三廠2號機爐心融毀機率增加百萬分之2.49,因錯誤是人為疏失所致,原能會立即裁處台電「4級違規」,上月也宣告核三廠2號機核安管制燈號從綠燈轉為白燈,再依國際核能事件分級制度,評估為1級異常警示事件。
原能會後續將加強核三廠運轉人員訓練及專案視察,至少明年第3季才能回歸為綠燈。台電回應,此事是人為操作不當,核三廠廠長林則棟等人已遭懲處,將虛心檢討,確保類似事件不再發生。

「人為疏失難防」

清華大學工程與系統科學系教授李敏認為,核電廠首重安全管理,此事雖不嚴重也無安全疑慮,但凸顯台電對核電廠管理鬆散,也涉及人為疏失,台電應改進管理制度面,才能保證核安。
爸爸非核陣線召集人李卓翰批評,政府一再強調核電廠有多套安全設備,但此事可看出人員操作疏失防不勝防,核電不可能百分百安全。

核三廠2號機外電喪失資訊

時間:4/8 09:02~7/1 13:19
原因:2號機「起動變壓器」大修、「氣體絕緣匯流排」改接工程時,操作員誤會警報是正常狀況,未檢查並復歸,致備用電源161kV外電系統喪失功能近85天
處理:
.原能會開立核三廠為「4級違規」,違規事項由重至輕為1到5級
.核三廠2號機核安管制燈號,進入「低微安全顧慮」的白燈警示
.此事依國際分級制度列為「1級異常警示事件」
後續:
.原能會執行電廠人員專案視察
.台電處分廠長及相關工作人員
資料來源:原能會、台電

報你知
依污染程度訂定級數

原能會核能技術處長徐明德說,核能事件分級制度是由國際原子能總署、經濟合作開發組織核能署訂定,以核電廠安全系統失效程度、廠區污染程度、廠外污染程度等3個要件來評估。
分級依嚴重程度分0到7級;此次核三廠事故屬1級「異常警示」,車諾比及福島核災屬7級「最嚴重意外事故」。




有話要說 投稿「即時論壇」

相關新聞

更多

《要聞》

新聞