黃世銘彈劾未過 10監委曝光

親王建煊派被指作梗 綠:應記名投票

出版時間:2013/12/04
監察院上周未通過黃世銘彈劾案,引發外界非議,出席十監委名單終曝光。資料照片
監察院上周未通過黃世銘彈劾案,引發外界非議,出席十監委名單終曝光。資料照片

【吳家翔、李英婷、林修卉╱台北報導】監察院上周四以五比五票數,未通過檢察總長黃世銘彈劾案,引發非議,院內更是議論紛紛。出席彈劾審查會的十名監委名單終於曝光,至於誰投反對票,由於審查會採不記名投票,連監委私下都相互探詢,被點名人士都以《監察法》規定當擋箭牌,堅持不能洩露。

據透露,上周四出席者除了由監委洪昭男當會議主席外,另九名與會監委有李炳南、沈美真、尹祚芊、陳永祥、趙昌平、錢林慧君、劉興善、杜善良與李復甸。
據轉述,當天李復甸、沈美真、趙昌平、錢林慧君與尹祚芊五人輪流發言,有人詢問特偵組傳喚高檢署檢察官林秀濤有無說明案由?是被告還是證人?有人認為黃世銘是依法向總統報告。也有人質疑報告中對林秀濤等人過於袒護,建議刪除。據指出,洪昭男、劉興善、杜善良、李炳南與陳永祥五人從頭到尾沒發言。

監委私下也好奇

投票贊成彈劾的不具名監委說,黃世銘的偵察方式違法明確,且向總統與行政院長洩密,違失嚴重,當然該彈劾。
誰反對彈劾,監委也私下好奇探詢,得到的可能反對名單包括沈美真、李炳南、陳永祥與尹祚芊,另一人有兩版本,認為不是劉興善就是洪昭男。熟悉監院生態人士指出,沈美真、李炳南與陳永祥除與監察院長王建煊較接近,這三人當初也沒連署譴責王建煊廢除監察院的聲明。
被點名可能投下反對票的監委昨紛紛表示,按《監察法》,不能就彈劾案發表意見。劉興善說,對關說與洩密案,社會有兩種聲浪,「與其懷疑哪些委員投反對票,不如思考社會有各種不同的聲音,藉監委投票反映出來。」

二次彈劾不樂觀

據悉,提案監委洪德旋與吳豐山將提二次彈劾,但熟悉監院生態人士說,扣除正副院長與選擇迴避的監委余騰芳(曾任立法院副祕書長),剩下十四名監委可出席下次彈劾審查案,「可能傾向支持彈劾案的頂多五人,相對弱勢,能否通過並不樂觀。」
監委程仁宏說,與其引發爭議,建議監院改為記名投票,讓監委接受外界檢視。陳永祥認為應維持不記名,因為記名投票容易被貼標籤。

綠籲勿淪「奸委」

藍委羅淑蕾指監委投票結果與人民期待有落差,若真的對自己決定負責,應公開說明立場。綠委陳其邁籲監委說明立場,別為官位變「奸委」,他將提案修《監察法》,監委須記名表決以示負責。

彈劾黃世銘審查會10監委

★李炳南、沈美真、尹祚芊、陳永祥、洪昭男、錢林慧君、劉興善:按規定不能對外說明
★趙昌平:就事論事與憑良知,對自己負責
★李復甸:這事情按照《刑事訴訟法》與「檢察官倫理規範」來審視
★杜善良:未聯絡上
資料來源:《蘋果》採訪整理

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞