停工否 今裁定 查日月光排污 中央忙槓地方

沈世宏點名陳菊 「海放標準有兩套」

出版時間:2013/12/20

【綜合報導】高雄市環保局決定是否裁處半導體大廠日月光前夕,中央與地方政府互槓,環保署長沈世宏昨指高市環保局在四年內對日月光申請海放有兩套標準,要高雄市長陳菊說明;高雄市副市長李永得隨後在行政院會上反嗆環保署態度轉變。高雄市環保局最快今午決定是否勒令日月光K7廠停工,並指若決定下午就會送達停工令,「文到生效」。

日月光是否勒令停工,環保署長沈世宏(左圖,中央社)昨認為高市長陳菊(右圖)應有多少證據、說多少話。資料照片
日月光是否勒令停工,環保署長沈世宏(左圖,中央社)昨認為高市長陳菊(右圖)應有多少證據、說多少話。資料照片

昨是日月光做完整陳述的最後一天,日月光昨趕在下午四時三十分由副總周光春親自將陳述意見書送達高市環保局,他說,已提具體資料證明排污水非蓄意也非做假資料。而至昨晚至十時,高市環保局仍針對內容討論中;局長陳金德強調,今中午會做出最後決定,一旦決定停工,下午就會將裁處書送達日月光,「文到停工生效」。

熬夜只為提醒陳菊

但環保署長沈世宏昨早卻公開點名要求高雄市長陳菊對外說明清楚,為何日月光二○一○年就向該局申請海放並經同意,今年十月同樣申請卻說是暗管,籲陳菊說明,並審酌排污是偶發或蓄意。
沈世宏說,他是前晚接到新事證,仔細比對資料後,認為高市府之前說日月光海放行為是暗管有諸多疑點,因此在環保署加班寫新聞稿,直到深夜十二時三十分才返家。他強調有義務提醒高市府「有多少事證,說多少的話」。
陳菊昨不回應沈世宏的說法。但高雄市副市長李永得昨上午另在行政院會上嗆環保署:「一開始處理此事的態度比較衝,後來又有轉變,好像幫業者講話,環保署應對外說明清楚。」

日月光副總周光春(箭頭處)將陳述意見書親自送達環保局。林振義攝
日月光副總周光春(箭頭處)將陳述意見書親自送達環保局。林振義攝

高市兩度未理公文

立委林淑芬後也在立法院的社環委員會中抨擊,日月光排污行為嚴重,已達停工標準,沈世宏最新說法「居心叵測」;立委趙天麟也批,沈強力要求日月光停工言猶在耳,竟在停工令祭出前大扯地方政府後腿,根本就是做球給日月光。沈世宏則強調自己態度未變。
不過,高雄地檢署前天也向環保局調閱公文,發現該局將日月光九月二十一日及九月二十六日申請海放的公文放著,未做裁示,廉政署與政風單位已調查環保局是否有行政疏失。不排除近日再傳喚相關人等到案說明。

「重點非有無暗管」

高市環保局說,未依許可內容設置的管線就是私設管線;至於兩度未回覆日月光的公文,確有行政疏失,會檢討失職人員。
環保律師詹順貴則批,不論有無暗管排放,污染情節重大就可勒令停工,現日月光污染事證明確,沈拋出不是海放管不是暗管的說法,有為業者解套之嫌。
日月光主管昨表示:「一切就交給司法釐清。」
另行政院南部聯合服務中心執行長江玲君日前批高市府對廠商「追殺」,質疑日月光停工將造成五千名員工失業。

日月光 海放管爭議經過

◎2006/1/12
經濟部加工區管理處同意日月光K5、K7、K9、K11廠,申請接管納入污水下水道系統後海洋放流
◎2010/4/12
日月光申請K5、K7廠廢水排入加工出口區污水下水道系統
◎2010/4/22
高雄市政府發函請日月光依「經濟部加工出口區管理處規定」辦理,並要求事後副知高市府廢水檢測結果
◎2013/9/26
日月光發函告知高市府,10月5日中水回收管線與陸放管連接施工期間,K5、K7廠廢水將緊急排入加工出口區污水下水道系統
◎2013/10/5
日月光在高市府未回覆下,經由加工區出口管理處同意海放連續3天
資料來源:環保署

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」

相關新聞

更多

《要聞》

新聞