要「素政治」不要「素人政治」(王醒之)

出版時間:2014/01/11

貴報日前同時刊登梁文傑與陳其邁回應柯文哲現象的兩篇大作,其中一位對柯文哲曉以大義逼他識時務選邊站、另一個模糊黨籍問題懷柔擁抱柯;儘管看法南轅北轍,但不約而同地都在字裡行間展現了高度的政治焦慮,其程度甚至超過對北市「敗選」的擔憂。這種焦慮完全反映了民進黨此刻除了「反馬」之外還找不到七合一選戰的主軸。

民進黨找不到選戰主軸或許跟選民無關,但身為最大在野黨不懂得反省就跟選民有關了。柯文哲現象所映射出來的問題是,多數北市選民一方面對馬英九的施政不滿意、二方面又對民進黨不信任,更關鍵的是對於長期「藍綠輪政」的政治遊戲徹底厭煩與失望,換言之,那是對藍綠統治集團綁架選舉制度的逆襲。
在這些支持柯的選民眼中,藍綠真的有天南地北的差別嗎?梁文傑文章中所提那些用以分辨藍綠的議題(如一邊一國、關閉松山機場、雙子星利益輸送等),真能區分得了藍綠嗎?特別是在民進黨也執政過,若真要用梁的標準檢驗,民進黨過不了關的政治人物恐怕也不少!另外就算民進黨如陳其邁所言修改了提名辦法,難道等於未來「柯市長」的權力民進黨也「有份」?
法國詩人波特萊爾曾說:「人們乃是基於普遍的誤解而彼此同意。」真正的關鍵是在使用「素人政治」這詞語的「誤會」。表面上,「素人政治」是因為選民對「個人特質」的認同而集中形成的,這種集體的社會心理有一種內在張力,既希望素人要有點「素」(如無黨、不修政治邊幅、不精於政治算計的特質),但是又「不能太素」(如專業醫師、高學歷高智商的條件),那是既喜愛又擔心的交織,其實也是來自於長期被藍綠競爭洗劫選票後的傷害;所以說到底,那並不是柯的個人特質,那反而是選民集體的特質,共同投射在柯文哲的身上。這也很好,那還表示大家對政治改革還有期待,還沒徹底被藍綠消耗光。

回歸民主本質

但,這並不等於柯文哲已經「超越藍綠」。真正的素人政治,不應該透過那個「素人候選人」展現,而是應該透過「素政治」展現。如何發展出具體回歸民主本質、能讓政治人物擺脫政黨集團控制、徹底對選民負責的「素政治」才是分辨柯文哲是否真的超越藍綠的標準。
你如果因為對藍綠失望、對選制失望而考慮支持素人,建議可以先從要求柯文哲在選前簽下「市長辭職書」做起,未來一旦他背叛了選民,可以直接拔除他的職務。真正超越藍綠,實踐「素人政治」的責任其實還是該回到選民身上!

人民火大行動聯盟發起人之一、輔仁大學心理系講師

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞