蘋論:非常真實的恐懼

出版時間:2014/04/25

立法院國民黨團昨晚決議稱:「核四完工通過安檢後,不放置燃料棒、不運轉。日後核四是否運轉,必須經過公投決定。」
這是國民黨做出的讓步,比馬英九對林義雄承諾的:「核四經國內外專家嚴格安檢完成後,交由全民公投來決定它的未來。」妥協更多。但是問題仍然未解。首先,馬總統是否同意?若他拒絕此案,豈非白忙一場?其次,安檢是否不受馬及政府意志的影響?過程與結果是否透明公開?
再說,公投門檻問題如何解決?馬堅持不為個案降低門檻,這樣的鳥籠公投如何取信於民?此外,不入棒、不運轉等待公投結果的時間有無限制?若公投門檻談不攏,曠日費時不知伊于胡底?

馬爭面子意氣用事

馬常說一句話:不設前提云云,但他心中自有主見,那就是前提。譬如,討論公投可不設前提,可是誰都知道他的前提是先安檢後公投,以及不降公投門檻。有這樣的前提還討論什麼?此前,太陽花學運要求先制訂協議監督條例,再審服貿協議;馬卻堅持兩者同時進行。馬就是不甘心完全同意較多民意支持的方案,一定要用穿小鞋、點眼藥的小手段來爭回一點已經失去的面子,以致國是為了他的情緒和意氣而顛仆窒礙。
馬給公投設下自我矛盾的前提,而他的政府亦復如是。台電董事長黃重球在回答立委質詢若停建核四,核一、核二、核三都不延役,台灣是否立即限電時說:「大概到2021年前後會限電。」但是經濟部次長杜紫軍批台電太樂觀,會提早到2016年就發生限電的風險。兩人評估相差5年。固然可能是兩人評估的基礎不同,但也顯示相關單位沒有人徹底了解實際狀況。
核電問題的確是複雜的科技問題,一般人很難了解;連總統、閣揆、經濟部長、台電高官甚至核電專家都瞎子摸象,只了解部分。但是對百姓而言有一樣東西很真實,就是恐懼。
恐懼來自車諾比、三浬島和日本的福島。那種恐懼真實到好像我們就睡在不定時炸彈旁邊。人民的真實恐懼難道不值得重視?就像反服貿社運,是對中國野心的真實恐懼;加上失業、低薪和永遠買不起房子的恐懼,加總成為恐懼的總和,才醞釀成強大的反馬力量。有些恐懼也許愚蠢,但非常真實。

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞