po負評誣對手 維娜斯判罰

「癢癢穿不住」瑪麗蓮:真相大白

出版時間:2014/05/08
小S(上圖)代言的維娜斯塑身衣和隋棠(下圖)代言的瑪麗蓮糾紛不斷。資料照片
小S(上圖)代言的維娜斯塑身衣和隋棠(下圖)代言的瑪麗蓮糾紛不斷。資料照片

【張欽、娛樂中心╱台北報導】藝人小S代言的維娜斯塑身衣,與隋棠代言的瑪麗蓮塑身衣大戰一路打到法院,維娜斯被控找寫手上網,張貼「穿瑪麗蓮塑身衣會癢癢的」等負面評價留言,中傷瑪麗蓮商譽,維娜斯老闆葉怡伶與職員張瑞蘭昨被台北地院依加重誹謗、違反《公平交易法》兩罪各判刑三月,得易科罰金九萬元,公司還要罰三十萬元。

維娜斯律師方文萱表示,公司應會上訴。瑪麗蓮發言人陳芳瑜指出:「感謝司法讓真相大白,不希望同業再以此方法打擊對手。」隋棠與小S昨均透過經紀人表示:「交由廠商全權處理。」

塑身衣網戰稱行銷

維娜斯負責人葉怡伶被控於二○一一年七月間,指示職員張瑞蘭先在網路上發表瑪麗蓮塑身衣的負評,接著又要求張與博思網路行銷公司簽下「網路口碑優化服務合約書」,雙方約定「在競品(瑪麗蓮)」討論串中置入負評,單月發布三十筆,每筆三十字以上,共要六十筆負評,每筆單價三百元。
博思簽約後,陸續找工讀生在「BabyHome寶貝家庭親子網」討論區,以不同帳號對瑪麗蓮塑身衣提出負評,內容包括「感覺很悶而且不太透氣」、「會癢癢,穿不住,竟然還長了濕疹」、「老公看我起疹子的恐怖模樣,叫我不要穿了」等語,瑪麗蓮發覺有異後提告。
葉、張兩女辯稱,公司與博思簽約的目的,是在網路進行品牌口碑行銷,有強調寫對手負評時,要有實際體驗才能撰寫,不致減損瑪麗蓮商譽,也沒有故意誹謗。

維娜斯VS.瑪麗蓮互控官司
維娜斯VS.瑪麗蓮互控官司

老闆職員判囚三月

但法官認為,寫手留言前,張女均事先審核內容、標題,由於這些負評確已損害瑪麗蓮的營業信譽及名譽,且屬用不當手法混淆消費者,因此依共同加重誹謗罪及違反《公平交易法》判兩人各三月徒刑。全案仍可上訴。

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞