鞋砸劉政鴻 陳為廷判罰1萬

林飛帆6人無罪 陳:還我鞋來

出版時間:2014/07/12

【綜合報導】苗栗縣府強拆大埔張藥房等4戶民宅,去年引發民眾蛋洗縣府、鞋砸縣長劉政鴻等抗爭事件,帶頭的捍衛苗栗青年聯盟成員陳為廷、林飛帆等7人被控違反《集遊法》、妨害公務、公然侮辱和傷害等罪,苗栗地院昨宣判,只認定陳為廷用鞋砸劉政鴻觸犯公然侮辱罪,但輕判罰金1萬元,其他6人皆判無罪。

獲贈大鞋陳為廷去年丟鞋砸劉政鴻(小圖,翻攝壹電視)判罰1萬元,鞋被法官沒收,支持者昨象徵性還他一隻大鞋。楊永盛攝
獲贈大鞋陳為廷去年丟鞋砸劉政鴻(小圖,翻攝壹電視)判罰1萬元,鞋被法官沒收,支持者昨象徵性還他一隻大鞋。楊永盛攝

陳為廷(23歲)、林飛帆(25歲)昨未到庭聆判,民間司改會成員及民眾40人一大早就持標語到法院聲援,得知無罪判決時一片鼓掌叫好。陳林二人事後到場表示,判無罪代表公民行動在法律上又前進一大步。

闖張藥房靈堂惹議

但去年9月18日因大埔張藥房老闆張森文陳屍排水溝,劉政鴻未經家屬同意前往靈堂探視時,被陳為廷丟鞋砸中,陳因此被判罰金。陳說:「會上訴並要求歸還鞋子。」聲援者還將放大版球鞋象徵性送還陳,高喊:「丟鞋無罪!抗暴有理!」苗栗地檢署和縣府都表示,等收到判決書再決定是否上訴。劉政鴻目前在中國考察,聯絡不上。
林飛帆也支持陳為廷上訴,還在臉書不滿留言:「這個判決根本是給劉政鴻交代!」網友力挺說:「我捐1萬,可否再給他丟一次……(用鋼頭鞋)」張森文遺孀彭秀春說:「丟鞋案本來就是縣府不對,喪家不答應他們還硬闖。」她表示願代付罰金。

蛋襲苗栗縣府不罰

苗栗地院合議庭審判庭長柳章峰指出,丟鞋已逾越合理表達意見範圍,且一般人認為鞋子不乾淨,而頭部又是人性尊嚴的表徵,故陳用髒鞋丟劉,具羞辱意味,足以貶抑劉的尊嚴,故認為陳觸犯公然侮辱罪。
另法官認為帆廷等人蛋洗縣府,非針對警察,故沒有妨礙公務之意;且當時縣府已下班,故侮辱公署罪名不成立。至於警方下達解散命令到群眾解散僅相隔4分50秒,最後群眾也和平離開,故未違反《集遊法》。律師劉正穆說,《集遊法》爭議在於報備制還是許可制,目前法界比較傾向報備制,此案判決無罪,應是法官較傾向讓人民有表達意見的空間。

向馬英九丟鞋無罪

鞋砸政客的風氣可追溯到2008年,美國前總統小布希在伊拉克舉行記者會時,遭記者丟鞋砸中,記者因此入獄1年。在台灣,總統馬英九和閣揆江宜樺都有相同經歷,但鞋砸總統的「908台灣國」總會長王獻極被判無罪,拿紅白拖丟江宜樺的的清大女學生孫致宇,被依違反《社維法》裁罰5千元。

群眾抗爭獲判無罪案例

★2014/05
苗栗苑裡反瘋車自救會成員、學生等11人,闖入風力發電機工地拒絕離開,依強制罪嫌起訴
→判決結果:法官認為抗爭未使用暴力表達言論自由,一審判無罪
★2014/05
新北新店十四張地區30戶居民不滿捷運工程拆屋,群聚市府抗議,自救會顧問江一豪被依違反《集會遊行法》起訴
→判決結果:一審判拘役25天;二審以警方5次舉牌不合法,改判無罪
★2014/01
彰縣議員李俊諭率11名居民包圍台電人員及工程車,阻擋台電強行架設超高壓輸電線路,12人依強制罪起訴
→判決結果:法官認為台電未經溝通逕行施工,民眾只能抗爭,屬言論自由保障範圍,一審判無罪
資料來源:《蘋果》資料室

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」

相關新聞

更多

《要聞》

新聞