保障言論自由 不應踩紅線

出版時間:2014/07/12

法界看法
大埔案引發的一連串抗爭事件,昨一審判決出爐,法界多認為此判決嘗試在保障人民自由前提下劃出標準,也再次凸顯司法人員不希望政府用《集遊法》來箝制人民表達意見的自由,維持秩序的警察也不能以妨害公務等罪名讓民眾「動輒得咎」。
台中地院劉姓法官認為,此判決代表法院對違反《集遊法》案件把關愈來愈嚴格,認為可受公評之事,縱使評論尖酸刻薄、行為怪異,也應受《憲法》保障。但對「潑糞」、「丟鞋」行為,仍應拉出一條紅線,讓民眾不可跨越。

應傾聽人民聲音

一名林姓法律系教授也指出,此判決可看出,法官看重《憲法》對言論自由的保障高於《刑法》規定,但又希望在保障言論自由下劃出界限,這在一審法官的判決中愈來愈常見,應與年輕法官生活在解嚴後的台灣有絕對關係,「對未來台灣民主政治的發展是正向的」。
東華大學財經法律所副教授楊通軒表示,台灣民主意識逐年提升,陳情抗議活動只會愈來愈多,政府應傾聽人民聲音,而不是想辦法制裁。

「集遊法該轉型」

楊通軒表示,執法及立法單位也應該跟隨潮流,並制訂相關遊戲規則,因此《集遊法》有必要由「申請制」轉型為「報備制」,回歸《刑法》及《社會秩序維護法》。
◎記者許淑惠、辛啟松

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」

相關新聞

更多

《要聞》

新聞