美麗灣環評遭撤 居民再勝

法院打臉台東縣府「不可復工」

出版時間:2014/10/29

【王吟芳、劉人瑋、洪敏隆╱連線報導】爭議不斷的台東美麗灣渡假村BOT案,前年被法院判決撤銷環評確定後,台東縣府卻通過新的環評審查結論,讓美麗灣案復活,居民、環團不滿再打官司,高雄高等行政法院昨以縣府官員未迴避審查、規避進入二階段環評程序違法等理由,判決撤銷新環評結論。除非縣府重做環評或上訴翻盤,否則美麗灣不得再復工。

台東縣政府通過的美麗灣渡假村環評案,因違法規避第二階段審查作業,昨被法院判決撤銷。資料照片
台東縣政府通過的美麗灣渡假村環評案,因違法規避第二階段審查作業,昨被法院判決撤銷。資料照片

台東縣政府與美麗灣公司都表示尚未收到判決書,未決定是否上訴,縣府秘書長陳金虎表示,其實台東民眾多支持,希望大家多聽正面聲音。地球公民基金會等環團共同發表聲明,要求縣府與美麗灣不要再上訴。
台東縣政府於二○○四年與美麗灣公司簽約,以BOT方式開發台東杉原海水浴場,之後業者為擴建開發,獲縣府通過環評審查,引起居民和環團質疑開發案將影響台東生態,最高行政法院前年判決撤銷環評結論確定。但縣府重啟爐灶,做成第二份「有條件通過環評」的審查結論,讓美麗灣復工,當地居民不服,再度打行政訴訟,要求撤銷第二份環評結論,去年底並請求法院先裁定停止復工獲准。

環團不滿美麗灣環評案,曾舉辦「不要告別東海岸徒步行動」,赴凱道抗議。資料照片
環團不滿美麗灣環評案,曾舉辦「不要告別東海岸徒步行動」,赴凱道抗議。資料照片

「馬總統快表態」

法院昨認定,縣府身為開發案主辦單位,應迴避環評表決,卻指派環保局局長等三官員參與環評表決,程序不合法。另《環境影響評估法》規定,環評只有對環境無重大影響之虞,才能「有條件通過環評」,但本案卻僅以「美麗灣公司履行各項污染物對環境影響預防及減輕之措施,並履行相關保護對策與替代方案」作為附帶條件,根本就是「假附條件通過之名,行規避二階段環評之實。」
環團律師詹順貴昨表示,這是台灣史上第一個連續兩次環評結論遭撤銷的案件,因為台東縣府只是一直護航業者,兩次環評都敷衍了事,「才會種下今天的敗因。」詹呼籲「馬總統盡速表態,督促地方政府不要再護航財團了。」

民眾嗆來辦公投

針對縣府說縣民多支持美麗灣,台東網友質疑:「隨便問都有反對的人,縣府說了就算了嗎?」台東劉先生不滿:「十年開七次會審查環評,縣府擺明要它過,乾脆來公投看大家同不同意。」台東吳先生則說:「為什麼不會乾脆就讓它過關,稅抽重一點彌補縣民?」

美麗灣事件簿

2004/12 台東縣府「杉原海水浴場委外經營BOT案」,美麗灣公司得標,原招商面積6公頃,但景氣低迷僅在1公頃基地興建主建築
2005/10~2006/04 業者沒通過環評前即動工,之後又提變更計劃要開發6公頃,被環團質疑先動工後環評
2007/07 環團與居民對縣府提告要求停工,另要求重做環評
2008/01 高雄高等行政法院判決須停工
2008/07 縣府沒要求停工,另以第5次環評審查會,有條件通過環評
2012/01 法院認定前述環評審查不合法,環團大勝
2012/12 縣府第7度環評審查會,附條件准許業者復工,環團與居民提告
2013/10 假處分案定讞,法官判應停止復工
2014/10/28 高雄高等行政法院判決撤銷縣府第7次環評審查的決議
資料來源:《蘋果》資料室

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」

相關新聞

更多

《要聞》

新聞