學術造假來自於儒禍(朱真一)

出版時間:2015/02/17

日前看到報導教育部前部長蔣偉寧,因陳震遠詐審案被處停權1年。想起兩件事,一是去年11月底《自然(Nature)》〈同儕審查騙局〉(The Peer-Review’s Scam)的論文,第二是黃文雄先生寫的《儒禍》一書。看過有人的評論說,中國文化大革命、國民黨執政、台灣社會亂象等都是因為「儒禍」。
中國歷代「罷黜百家,獨尊儒術」,主要是讓儒家思想成為統治人民的工具。現代中國表面上反對孔教儒學,還是勵行儒學基本的思想箝制,因為抑制異議是提倡儒學的最基本信條。

教導不准頂撞權威

思想箝制不只政治,連文化語言或其他學術思想都是如此。我們從小被教導要尊敬長輩權威,不准抗議,更不能向上頂撞,「官大學問大」是座右銘。不少學術教育的領導人,不少用種種方法,包括經費,來限制學術自由,甚至醫療都有類似的情況。
上級醫師的診治,下級醫務人員不敢去懷疑,通盤的接受;就算有明顯的破綻,沒人膽敢去挑戰,因為大家知道提出異議的下場如何:升等通不過,研究經費拿不到,誰敢再去反駁?教導出不少自我設限於框框中,思路不寬闊,不思考不探討,不會去考慮種種可能性的學子。
學術造假,包括最近一連串的詐審、抄襲、論文掛名等事件,都是儒禍。上述《自然》的〈同儕審查騙局〉,南韓的Hyung-In Moon(文亨尹)偽造電郵帳號,自己的論文自己審,最後超過30篇遭撤銷。台灣陳震遠的詐審,更說是most spectacular,台灣翻成「令人嘆為觀止」,雜誌最後撤了60篇論文。台灣最丟臉的是,此文特別提及教育部長蔣偉寧有5篇是共同作者。

應該力求脫漢去儒

20年前,一位歐美學者去南韓當客座教授後在《自然》寫了文章,他說南韓學生上課前會起立敬禮,不過韓國學生及學術界沒有創新思維。他說Confucianism(孔子思想)是原因。韓國、中國、台灣等都一樣,產生很好的音樂演奏者,但沒有好作曲者,更沒有大思想家。
上述討論詐審案,當然不會只是韓國台灣而已,這一類的造假事件,大概中、台、韓較多。雖不是詐審,2009年年底《晶體學報》(Acta Crystallographica)更上層樓,兩位來自中國井岡山大學教授的造假,功夫超高級,矇騙歐美學界多年,最少有70篇發表的論文被撤銷。
從世界各地的討論,中國的學術造假世界第一。當然不只學術,其他如食品、藥物、玩具或其他產品造假更多。
中國的固有道德文化,產生偽君子不少,考試取才要會寫得富麗堂皇,所以看《自然(Nature)》的〈同儕審查騙局〉,很自然地聯想到東亞「造假文化」之禍就是儒禍。高中時,因為批評儒家虛偽之多,還被導師認為思想有問題,差點被送去情治機關,道道地地的「儒禍」。
日本明治維新時,去儒相當成功,較少儒禍。南韓最近力求現代化,勵行脫漢去儒而進展神速,脫漢去儒應是台灣現代化及自強之道。

留美退休醫師

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞