牛郎被甩 強索「房屋漲價款」

遭逐出2800萬豪宅 向貴婦討700萬

出版時間:2015/04/21

【劉志原╱台北報導】北市已婚許姓貴婦,八年前迷戀小她十三歲的鄭姓男公關,五年前砸二千八百萬元買房給鄭男,前年兩人感情生變,鄭男被趕出門,他認為,許婦曾同意將房屋漲價的七百萬元送他,提告索討,但台北地院認為鄭男無法證明許婦允諾贈款,日前判鄭男敗訴。

許婦買北市長安東路的「長安賦」一戶房屋,供鄭男居住。劉志原攝

據指出,許婦(四十九歲)丈夫從事貿易,家境富裕,二○○七年間許婦與友人唱KTV,認識鄭姓男公關(三十六歲),鄭男長相俊俏、身高約一百八十五公分,頗得許婦歡心,兩人背著許婦丈夫交往,二○一○年間許婦更以二千八百萬元,買下北市長安東路二段的「長安賦」社區一戶房屋供鄭男居住、該屋權狀五十五坪。

稱為贈款才願復合

鄭男表示,許婦當時說要把該屋送給他,他因此辭去工作,全心與許婦交往、照顧她,二○一二年九月兩人吵架,許婦竟趕他出門,他決心分手,豈料數天後,許婦卻哭求復合,並答應將房屋漲價款送他,自己才心軟復合。

討嘸揚言公開姦情

二○一三年十一月,鄭男認為,該屋已漲價到三千五百萬元,要求許婦先付七百萬元差額卻遭拒,兩人正式決裂,鄭男先聲請假扣押查封房屋,但遭駁回,接著他揚言要將二人的不倫姦情公開。
許婦向丈夫坦承出軌,獲夫原諒後控告鄭男恐嚇,目前仍由檢方偵辦中。
鄭男不甘示弱,另訴請許婦履約給付七百萬元,並出示他傳給許婦的LINE對話「我今天不是跟妳要錢,我不能一退再退」、「我不是乞丐,更不是無賴跟妳要」等語,欲證明他有權討七百萬元。

違反良俗判男敗訴

但鄭男一下子說七百萬元是分手費,後又改口說是許婦允諾要送他,卻提不出證據,法官認為,即便許婦曾承諾贈款,但目的為挽回婚外情、討外遇對象歡心,違反公序良俗,已屬無效,判鄭男敗訴。雙方昨均聯絡不上,該屋已出租。
律師呂承翰說,通姦是違法行為,若約定以金錢來保障婚外情,依《民法》第七十二條規定,即便有白紙黑字,也會因違反公序良俗,而屬無效,判決相當合理。

討包養贈禮案例

2011/12
北市已婚周姓富商與金姓韓籍女子婚外情,分手後周男過世,周妻提告追討3000萬元房產,獲勝訴
2011/08
北市胡姓男子包養曾女,給她280萬元,胡得知曾女已婚後訴請還款,一審認定屬贈與,判免還
2010/10
桃園陳男包養魏女,5年共匯給她72萬元,分手後陳訴請返還,最高法院認定屬贈與,判免還
2003/05
北市周男包養洪姓酒女,洪女以家人生病等理由,向周男要145萬餘元,周男提告追討,一審認定屬借貸,判須還錢
資料來源:《蘋果》資料室

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞