刑事訴訟E化 讓誰變透明了(林臻嫺)

出版時間:2015/07/13

依這期《司法周刊》報導,臺高院「刑事科技法庭」7月1日將全面上線,重點除將試辦委外電子卷證掃描,推廣電子卷證提示之作業,以配合司法院的法庭數位科技化、訴訟全面E化,以落實賴大院長上任時的透明化政策。
此一司法行政之政策,看似進步又無害,立法院也在「科技」二字的光環加持下,同意埋單並通過大筆之預算經費,讓各法院可以添購100吋以上的大螢幕、實物投影機等科技設備,建置在法庭中。
因此,將來各法院在這些科技設備的加持之下,當然,能夠在審理刑事案件時,提供更「透明」的服務,也就是,可以將訴訟中的全部案卷證據或資料,都藉由實物投影機或者經過很可能會流出去的「委外」電子掃描後,將之投射到100吋以上的大螢幕去,讓來法院旁聽的民眾、媒體等,可以不只關注法官的開庭態度,還可以完全抓住訴訟案件的內容與爭點,還可順便推廣法治教育。這不是很好嗎?

當事人隱私全曝光

但是,訴訟當事人的隱私呢?那些因為刑事案件涉訟的當事人,不管是告訴人、被告、甚至來開庭作證的證人,或許,本來都有許多的不得已,他們或許勉強同意將所有的卷證資料,包括病歷、帳冊、往來的信件資料、監視錄影、錄音的畫面與光碟、照片、電信資料、通聯紀錄等等,提供給法院作為審理案件時的參考,希望經過法院公正的審理,正義能得到伸張。
然而,刑事案件的當事人,真的就必須配合司法院的訴訟E化政策,將自己的個人資料與隱私權,統統放棄?已經被害的人,他們就必須將被害的過程與細節,鉅細靡遺的呈現在100吋的大螢幕上,去接受旁聽的民眾異樣的眼光嗎?那些因為刑事案件而必須出庭作證的人,他們會願意將自己之前的警訊或偵查筆錄,及與訴訟當事人間的通聯、信件往來,全都放到100吋的大螢幕上,去被旁聽的人指指點點的嗎?
最後,那些因為刑事案件成了被告的人,他們在案件審理被定罪之前,理當是被推定為無罪的人,但他們就必須忍耐在審理過程中,將自己的隱私統統透過100吋的大螢幕,投影、呈現、曝光給坐在旁聽席,那些與案件相關或無關的旁聽者知悉,然後,還要在開庭過程中,不時感受到背後所傳來的竊竊私語、訕笑譏諷嗎?
有句廣告詞寫得很好─科技始終來自於人性。司法院以行政手段強力推廣的刑事訴訟E化、法庭科技化?究竟是為了什麼目的?司法長久以來被詬病法官活在侏羅紀,所以,希望透過科技設備上身,讓自己變得很透明,所以就逼得刑事案件的當事人,也要在法庭上,被扒光衣服、全身赤裸,通過X光機的透明檢測後,才能證明清白,或者,使之定罪嗎?這到底是科技為人服務?或人被科技所役使?透過100吋的大螢幕,來提示卷內之相關證據,到底,讓誰變得更透明了?是開庭的法官?或者,訴訟的當事人?在法庭中建置了100吋的大螢幕,投影機後,大家會更相信法院判決的公正性?
就像在立委自己未實際成為被通訊監察的對象前,立委們對於通訊監察的界線、與隱私權的重要性,其實不那麼在意。立委們不妨將心比心,想想若是自己成了「妨害名譽」、「妨害家庭」、「妨害性自主」、「妨害秘密」等刑事案件中的訴訟當事人時,願意將訴訟中案件的證據資料,都透過100吋的大螢幕,來讓旁聽的媒體、民眾好好的指指點點一下嗎?連己都不欲的事情,就別再助紂為虐了吧!

法官

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞