國防部打臉憲指部:已是解密文件

出版時間:2016/03/08

憲兵強入民宅搜索引發爭議,但國防部兩天來對案情細節說法時有出入,針對魏姓民眾上網拍賣的三份文件是否屬機密,憲兵指揮部斬釘截鐵說「是」,國防部卻說已形同解密;甚至搜索過程是否有全程錄音、錄影,國防部竟也有三種不同說法。

超過年限視同解密

魏男在網路買賣三份白色恐怖時期文件,遭憲兵以「釣魚」方式誘捕,在沒有搜索票情況下,進入魏家,要他交出文件。憲指部前天指這三份文件是五○、六○年代涉及共諜案的政府文件,確定是機密。
但是國防部昨召開臨時記者會上,保防安全處副處長詹國毅上校卻指,魏男所取得的三份文件,其中兩件是機密,一件是密,但《國家機密保護法》在二○○三年實施後,兩年內如果未依權責重新核定即解密,因此依法來看,此三文件已「視同解密」。
詹國毅指出,依規定機密文件到一定年限後即銷毀,該批文件在一九九五年就列為銷毀文件,但可能是銷毀時流出。
針對國防部文件視同解密的說法,朝野立委昨天在立法院國防委員會批評,如果不是機密文件,國防部濫權搜索有什麼依據?備詢的國防部長高廣圻解釋,就是因為不清楚文件的真偽以及機密等級,才會由憲兵出面調查。
至於錄音、錄影問題,憲指部政戰主任謝明德前天表示,魏男在捷運站搭憲兵隊的車子,前往家中時,在車上簽署自願受搜索同意書,但直到進入魏家前才開始錄音、錄影。
不過,昨上午國防部臨時記者會,憲兵指揮部參謀長馮毅少將表示,包括從與魏男在捷運站碰面、上車、進家門、把網站上販售的文件下架為止,都有全程錄音錄影。

是否錄影3種說法

到了下午外交國防委員會,民進黨立委羅致政質詢錄音、錄影等細節,憲兵指揮官許昌中將答詢時卻表示,魏男在車上時,憲兵隊並未進行偵訊,所以沒有錄音錄影。許昌也脫口而出,同意書是在「他家樓下」簽的。
記者張文馨、王烱華

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞