「人被冤枉 不能當沒看到」

首例 女檢為定讞死囚提再審 扭轉生機

出版時間:2016/05/04

【許淑惠╱台中報導】律師團為鄭性澤聲請過再審與非常上訴各3次,鄭本人也聲請20多次非常上訴,都石沉大海,但台中高分檢主任檢察官吳萃芳與承辦檢察官陳幸敏,去年重新審視卷證,破天荒為定讞死囚聲請再審獲准,全案出現轉機。談到心路歷程,吳萃芳表示:「人命一條,該給他一次機會。」陳幸敏說:「看到一個人被冤枉,不能當做沒看到!」

吳萃芳是司法官訓練所24期結業,曾偵辦30多件智財案件被敘獎,陳幸敏為34期結業,曾在地檢署擔任7年的公訴主任檢察官,兩人都是外表纖弱、語氣溫柔、做事不疾不徐的資深女檢察官,對於經手案件同樣心思細膩且執著。
檢方為鄭性澤聲請再審的起源,是台中高分檢檢察長江惠民不解鄭案判決怎會有這麼多爭議,陳幸敏去年9月剛升任台中高分檢檢察官,隨即接辦釐清鄭案,她說:「常被檢察長追著問,從此與鄭案綁在一起,鄭案相關研討會,就去參加。」

找不到最直接證據

陳幸敏表示,習慣先看犯罪事實再比對證據清單,發現鄭案判決理由「很怪」,找不到最直接證據,都是證人推論,連鄭男自白看到羅武雄開槍,他跟著開槍,但事實卻不是如此,定讞判決認為3槍都是鄭性澤開的,因此看完卷證,她直覺鄭案可能是冤案。
吳萃芳表示,檢察長為本案成立研討小組,邀台灣大學法醫研究所教授李俊億解說鄭案鑑識與彈道疑點,她聽完再檢視殉職警員蘇憲丕解剖照片,發現其胸部兩處槍傷被法醫忽略,「當下我強力被說服(可能是冤案)了。」

盼能提升刑事鑑定

對於主動為鄭性澤聲請再審獲准,吳萃芳說:「壓力非常大!總算鬆口氣!」但是「人命一條,該給他一次機會。」很遺憾司法發生此事,希望未來提升刑事鑑定和重視法醫培育。
陳幸敏也說,要忠於事實、挺住壓力,起初很擔心若檢方聲請再審也不成功,就毫無機會,如今終於放下心頭大石,她說:「看到一個人被冤枉,不能當做沒看到!」「他是冤枉的,想幫他!」

未分案查其他兇手

檢方說,目前認為殺警兇手應是另名死者羅武雄,未分案查有無其他兇手。

鄭性澤案再審理由

●警遭到連續槍擊
台大醫學院鑑定,警員蘇憲丕身中3槍,且是遭連續槍擊,非定讞判決認定二階段槍擊,槍手應在另名死者羅武雄座位處
●羅嫌腹部先中彈
原審認定死者羅武雄胸部中第1槍後就死亡;台大醫學院鑑定認為羅男腹部先中槍,還能維持意識10∼15秒,推翻羅男無法開槍打警察的論點
●彈殼位置有疑慮
殺警的手槍彈殼掉在死者羅武雄左側,若由彈殼位置推論槍手位置,不應排除羅武雄開槍的可能性
●多人有火藥殘跡
鄭性澤雙手虎口雖驗出火藥殘跡,不代表就是兇手,在場其他人的虎口也驗出火藥殘跡
資料來源:台中高分院

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞