法界批滑稽 「這樣鄭捷也免死」

出版時間:2016/05/05

弒母鴛鴦曾智忠、蔡京京昨獲判免死定讞,法官以五十三歲的曾智忠就學成績優秀、操行成績良好為由,認定他仍有教化可能,判決理由引發法界撻伐,律師謝以涵痛批,「捷運殺人魔鄭捷也是公立板橋高中畢業的,若照此標準,鄭捷也有教化可能免判死。」另名不具名法官也說,用犯罪前的言行來判斷有無教化可能,「這是滑天下之大稽,以後好學生犯罪都可輕縱了!」
一名不具名法官指出,教化是「未來」的事,若以被告犯後的態度,來評斷有無教化可能尚有道理,但以犯罪前的言行來判斷就太不合邏輯,更何況曾男犯案時,已是近五十歲的中年人,法官竟拿他二十多歲時的表現,作為認定他有教化可能的理由,的確很難說服大眾。

「法官只是找理由」

另名法官也坦言,近年來最高法院屢以有無教化可能,作為判斷被告是否應判死的重要指標,但拿曾男求學成績好認定他有教化可能,「這應該只是法官在幫被告,找一個免死的理由而已。」

窒息而死未達殘暴

律師林岡輝則分析,此案兩名被告獲判免死,除了有教化可能之外,合議庭應是考量到,原本死刑判決認定,曾男用粗鐵絲絞殺蔡母頸部致死,但後來證據顯示,曾男先用電擊棒擊昏蔡母,再用膠帶封住蔡母口鼻任其窒息而死,相較之下殺人手段變得沒那麼殘暴,未達《兩公約》所指「特別殘暴」的犯罪手段,因此才將曾男判處無期徒刑。
◎記者郭芷余

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞