踢爆 醫花2年實測35款 僅11防曬品夠力

出版時間:2016/11/20

【蔡明樺╱台北報導】台灣女性愛美白,特別注重防曬,但巿售防曬產品多僅標示代表防曬強度的SPF或PA,未標示代表防曬廣度的臨界波長和防曬平均度的星級(★),導致不少人擦了防曬強度很高的產品卻仍被曬黑,有醫師耗時2年實測巿售35款防曬產品的臨界波長和星級,結果僅11款、約1/3產品的防曬廣度和平均度都達標,可同時防護皮膚曬傷、曬黑。

醫師實測發現,巿售防曬品僅3成能同時確保使用者不被曬傷、曬黑和曬老。資料照片
醫師實測發現,巿售防曬品僅3成能同時確保使用者不被曬傷、曬黑和曬老。資料照片

台灣皮膚科醫學會、台灣皮膚暨美容外科醫學會指,防曬指標應完整,衛福部食藥署應強制業者完整標示。食藥署回應,蒐集意見後將邀專家開會評估可行性。

UVA害老UVB曬傷

進行該實測的中國醫藥大學附設醫院國際醫美中心主任邱品齊說,陽光中的紫外線分為長波紫外線UVA和中波紫外線UVB,前者穿透力強,是造成皮膚曬黑老化元兇,後者會使皮膚曬紅、曬傷,國內防曬品多標示代表防曬強度的SPF、PA, 各代表防禦UVB和UVA的效果,意即可延緩幾倍的曬黑或曬傷時間;但還應看防曬產品的廣度(臨界波長),即對長波UVA的防禦程度如何,另要檢視平均度(★級),看防UVA和UVB的效果是否趨近一致,缺一不可。
但全球現都未強制防曬產品標示防曬效果,如台灣巿售產品常見標示SPF、PA,美國 慣用標示臨界波長(Critical Wavelength),英國常用★級(Boots Star Rating)標示,均為業者自願標示,僅中國研擬須強制標示SPF和臨界波長。
邱品齊指,因門診常見患者擦防曬後,皮膚仍曬黑或曬傷,或從A牌換成防曬強度相同的B牌後,保護卻變差,覺得奇怪,才自費從前年起陸續蒐集巿售35款防曬品,選定國內產品幾無標示的臨界波長和★級,採美國食品藥物管理局公告的測試方法送驗,陸續送到SGS檢驗3批,最後一批是今年2月,這也是國內首份檢測防曬品防曬廣度和平均度的報告。
邱說,該檢測是以臨界波長370奈米、平均度3★級以上為標準,若兩項均達標,防曬效果就列為強,只一項達標為中,兩項均未達標為弱,結果有理膚寶水、雅漾等11項產品達「強」;巴黎萊雅、佳麗寶等15項產品為中, DR.WU、專科等9款產品屬弱。


與產品合法性無關

邱說,評比供民眾參考,與產品合法性無關;這是2年來累積的抽樣測試,業者若調整過配方,效果也可能不同。
開業皮膚科醫師趙昭明說,曾收治1名42歲美魔女,皮膚保養本極佳,自朋友推薦使用另款防曬強度相同產品後,皮膚卻日漸暗沉,推測是對UVA保護不夠全面所致。
台大醫院皮膚部主治醫師蔡呈芳指,SPF、PA等代表防曬強度指標,是指使用後延緩皮膚曬傷、曬黑時間;紫外線波長從290∼400奈米,臨界波長數值愈高,代表對紫外線防禦範圍愈廣,級別從1★到5★,星星愈多代表可同時防護皮膚曬傷、曬黑等。


「盼政府強制標示」

他認為,綜合強度、廣度和平均度的防曬評比,才能選出最完整的防曬產品。台灣皮膚科醫學會發言人林頌然指,政府也應加強宣導標示內涵。
消基會副董事長游開雄指,依《消保法》精神,產品資訊的揭露應充分,建議業者應提供更多防曬指標。民眾陳小姐說,盼政府強制業者完整標示,以免花錢卻無效。

達爾膚:方法不同

防曬中級產品包括蜜妮、SOFINA、歐蕾、佳麗寶和巴黎萊雅的代理商均指,產品符合國內法規,會將評比結果提供原廠參考;防曬弱級產品包括肌研、曼秀雷敦、詩蓓白、ORBIS及杜克H艾莉卡回應,對產品有信心,尊重評比結果。
DR.WU業者達爾膚生醫強調,自行送驗與評比結果不一樣;代理日本專科的法倈麗公司認為,防曬效果與使用習慣有關,對評比持保留看法。代理安耐曬的資生堂、露得清、娜芙、果蕾、DCL則不回應。

邱品齊42歲

家庭:已婚,育有2子
專長:
.藥妝品皮膚學
.醫學美容
學歷:
.台灣大學醫學系畢業
.台灣大學管理學院EMBA商學組碩士
現職:
.中國醫藥大學附設醫院國際醫美中心主任
.中國醫藥大學附設醫院皮膚部主治醫師
.工研院生醫中心化妝保養品研發聯盟專家顧問
.經濟部工業局協助傳統產業技術開發計劃(CITD)審查委員
經歷:
.台大皮膚部主治醫師
.台灣皮膚科醫學會理事
.台大醫院皮膚部藥妝諮詢門診醫師
.台大醫院雲林分院皮膚科主任
資料來源:邱品齊


下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞