司改決議 自主墮胎降為18歲 73%家長怒反下修

13533
出版時間:2017/07/09

【綜合報導】司改國是總結會議開會在即,第五分組5月做出女性墮胎自主權,從20歲降為18歲的決議,也將列入討論,一旦決議通過,未來高二、高三女學生嘗禁果懷孕,可未經父母同意逕行墮胎,此決議廣受婦團支持認為符合社會需求,但《蘋果》針對全國家長、少女進行民調,高達73%的家長反對,更有家長痛批:「少女不懂事,政府還倒果為因!」


據《優生保健法》第9條第2項規定,未滿20歲的未婚女性若懷孕,須經法定代理人同意才可施行人工流產;已婚者須經配偶同意。第五分組委員交大科法所教授林志潔直指,台灣成年門檻非常高,是少數將成年人訂在20歲的國家,18歲可繳稅、當兵,卻無墮胎自主權,況且《民法》規定16歲可結婚卻不能流產,顯見生育自主權保護嚴重不足。

女學生有38%贊同

另名委員中正大學法律系教授盧映潔指,當初訂定須有法定代理人同意,是擔心未成年人不清楚人工流產對身心的傷害,國外有專業第三方協助醫療評估,建議修法時應列入此機制。
分組會議最後決議,18歲少女即有墮胎自主權,未滿18歲者與法定代理人意見不一時,可由司法或行政機關介入協助。
《蘋果》針對該議題透過電話民調訪問全國家長,僅不到2成家長贊同,73%家長反對修法;《蘋果》另隨機街訪北中南300多名女學生,反對修法者有42%,贊同者有38%,意見參半。

全台逾3000小媽媽

黃姓家長指出,若將年齡降至18歲,等於高三生就有墮胎自主權,墮胎對他們身心會造成傷害,台灣觀念還未像歐美開放,家長從小對孩子的性教育不足,現還不到可降低年齡階段。台中陳姓女學生認為,18歲還未成熟到可處理這種事,且可能讓性關係更複雜:但另名學生則認為18歲足以對自己負責。
國健署調查,2015年全台有3230名未滿20歲的少女當媽媽,其中未滿15歲懷孕生子有49人,年紀最小僅12歲;國健署表示,國內沒有墮胎數統計,只能以國外文獻推估,未成年少女墮胎黑數可能更多。國健署表示,《優生保健法》在1984年訂定,當時是依《民法》規定,認定20歲以下為未成年人,未來若決議修法,建議一併下修《民法》成年人年齡。

18歲公民權是趨勢

勵馨基金會總督導曹宜蓁表示,去年向勵馨詢問未婚懷孕問題有3616人次,實際輔導557人,其中20歲以下達465人,顯示青少年初次性行為年齡降低,下修墮胎自主權年齡才符合現況,或許家長會緊張,但實務上確有此需求。台北護理健康大學人類發展與健康學院院長李玉嬋也認為,16歲已有性自主權及兩小無猜條款,18歲給予墮胎自主權較符合實際做法。
東吳大學師資培育中心教授李逢堅表示,不管墮胎自主權訂在幾歲,需要的人總有管道墮胎;但從教育積極面來看,墮胎是人生慘痛經驗,更重要的應是預防工作,從多重管道提供正確性教育,才能避免少女需面對墮胎與否的抉擇。
台灣家長教育聯盟理事長謝國清表示,18歲公民權近年屢被討論,這是未來趨勢,墮胎自主權年齡下修短期內可能讓家長不適應,但多數家長已越來越能接受。

【民眾心聲】防私下找密醫

贊成
我女兒念高一,當然是反對墮胎,但如果少女在不得已情況下懷孕非墮胎不可,與其讓她私下找不合法的密醫傷害身體,還不如找合法醫師墮胎比較安全,所以我支持下修。

葉小姐 40歲 家庭主婦
葉小姐 40歲 家庭主婦

先教如何避孕

反對
我不贊成降為18歲,因為政府不應著重在18或20歲,而是加強避孕教育,如有些學校只是發避孕傳單,沒開避孕講座,貿然降為18歲,徒增年輕人莫名其妙懷孕然後去墮胎。

女兒 16歲 高一生(左)
女兒 16歲 高一生(左)

等於鼓勵懷孕

反對
18歲心智還不成熟,如果18歲就合法化(自主墮胎),等於鼓勵兩小無猜男女懷孕墮胎,對女生身體很不好,而且家長可能不知道,我覺得不好。

劉小姐 40多歲 家庭主婦(右)
劉小姐 40多歲 家庭主婦(右)

墮胎傷害身心

反對
我反對,18歲還在就學階段,若擁有自主權而選擇墮胎時,對她們身心都會造成傷害,身為家長會擔心。且家長的觀念也未像歐美一樣開放,從小就對孩子有足夠的性教育。

黃景楠 56歲 書記官
黃景楠 56歲 書記官

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞