73%贊同 詐騙犯送中國重判

對岸嚴厲囚終身 台灣只須關10年

出版時間:2017/12/31

【法庭中心╱綜合報導】台灣詐騙集團人力、技術輸出全球逾22國,形同國恥!刑事局統計,2011年至今年11月各國偵破國人跨境詐欺案54件,共遣返台嫌1924人、陸嫌2116人,去年爆發肯亞搶人風波,更有288名台嫌被遣送中國,《蘋果》民調顯示,近73%民眾贊同將跨境詐欺的台嫌送中國審理,認為是嚴懲杜絕詐騙集團最有效方法。

逾7成民眾贊成把海外台灣詐騙集團遣送中國。圖為北京法院日前宣判肯亞案。翻攝畫面
逾7成民眾贊成把海外台灣詐騙集團遣送中國。圖為北京法院日前宣判肯亞案。翻攝畫面

刑事局打擊詐欺犯罪中心研究員詹志文指出,2009年兩岸簽署《共同打擊犯罪及司法互助協議》後,詐騙集團從中國逃竄到東南亞,2011年兩岸與東南亞8國,掃蕩執行6個詐欺犯罪專案,並專案遣送台嫌472人搭「空中監獄」返台,是史上最大規模遣返行動。但野火燒不盡台灣詐騙集團的猖狂,此後他們再遷徙巢穴到非洲、中南美洲等地,包括埃及、土耳其、多明尼加與西班牙等國,全球五大洲、至少22國都被攻陷。

僅18%民眾反對

據《警政犯罪統計年報》自2004年台灣每年詐騙案逾4萬件,民眾財損破百億;另中國統計境內電信詐騙從2011年10萬件攀升至2015年59萬件,財損飆至222億元人民幣(約1028億元台幣),2016年案件數仍有63萬件,財損180億元人民幣(約833億元台幣)。甚至有中國民眾李鴻賓因遭騙走全部家產,來台打官司,法院判落網車手集團須賠3421萬元。
去年兩岸關係陷冰點,中國拒再與台灣共打,剛巧肯亞逮捕台籍詐騙集團,中國硬將45台嫌送到中國,接著馬來西亞也將部分台籍詐欺犯遣送中國,至今各國已陸續遣送288名台嫌到中國。
縱使今年台灣加碼修法,將電信詐欺列入《組織犯罪條例》,最重可判10年且可宣告強制工作,但國人對掃蕩不盡的詐騙集團漸出現「送給中國重判,以達嚇阻效果」聲浪,據《蘋果》民調,高達72.77%民眾贊同此論點,僅不到18%民眾反對。

台灣詐騙集團犯行遍及印尼(圖)等22國。翻攝畫面
台灣詐騙集團犯行遍及印尼(圖)等22國。翻攝畫面

懊悔「早知不幹」

本月21日中國對肯亞案做出一審宣判,多數台嫌均遭重判最高判15年,台灣民眾更是一片叫好,陸媒還報導有台嫌懊悔表示:「若知道會在中國審判,最重可能判無期徒刑,一定不敢做。這輩子算是完了。」
曾參與押解詐欺犯返台的刑警表示:「詐欺集團最怕送中國,在對岸怕挨打都認罪,回台卻喊人權,還要找免費法扶律師,讓人一肚子火。」也有檢察官表示,台灣費盡力氣搶回詐欺犯,多次因中方不配合未取得證物一到機場只能放人,還有法官嘆:「證據不夠怎押?不押,又被罵恐龍。」

罪犯管轄沒先後

警大教授葉毓蘭痛批詐欺電信詐騙像無差別殺人(騙人),彈指吹灰間騙光他人積蓄,簡直會要人命,「若把詐欺犯送去中國,能有效遏阻犯罪擴散,我支持。」警大教授汪子錫也說,他不贊成放棄管轄權把台嫌交給中國,但台灣搶不到人、司法判不了重刑,難怪民意支持把嫌犯送給中國。
英國布魯內爾大學法學博士楊長蓉表示,以國際法而言,罪犯管轄權沒有優先順序,實務上考量證據蒐集的便利性,多以領域管轄(犯罪地)為主,最符合打擊犯罪宗旨,否則搶回人犯也無法偵辦。

中國李男遭騙光家產,來台控告獲賠3千多萬元。資料照片
中國李男遭騙光家產,來台控告獲賠3千多萬元。資料照片

「不應護短搶人」

曾參與擬定兩岸共打協議的台中地檢署主任檢察官林彥良認為,詐騙集團在金流、電信流、網路流設立多個斷點,增加查緝難度,兩岸情資互換是打擊詐欺犯罪最有效模式,但目前兩岸共打陷入困境,若國人在境外涉及詐騙被逮,建議政府應採不護短態度,不用急於搶人,而是先協助保障台嫌審判的司法人權。


【正反意見交鋒】傷的是當地人

我贊成,應該犯罪地在哪裡,就讓嫌犯在那裡接受審判,畢竟犯罪行為傷害到的是當地人,被騙的錢大多已經拿不回來了,當然必須透過審判給人家一個交代。

范特宇•25歲•美髮業者
范特宇•25歲•美髮業者

台灣判得太輕

我覺得就直接送大陸審判,送台灣審判,法律判太輕,出來後又繼續犯案,沒有嚇阻作用,對台灣國際形象有負面影響。這無關乎主權,法治非常重要。

洪小姐•53歲•金融服務業
洪小姐•53歲•金融服務業

對犯人不公平

反對將詐欺犯遣送中國判刑,因中國法定刑很重,對詐欺犯而言很不公平、不人道。台灣人民犯的罪,就應在這受刑罰,而不是送到其他地區重判。

林太太•55歲•餐飲業
林太太•55歲•餐飲業

兩岸常見詐騙話術

★中國
個資外洩
.佯稱健保局或快遞人員,向被害人謊稱個資外洩或帳戶涉洗錢或毒品案,再將電話轉接給假公安,騙被害人轉出存款供監管
網銀將失效
.先以簡訊通知被害人手機網銀將失效,提供網路聯結供登錄,再要求輸入卡號、網銀代號與密碼等,藉此轉走存款
★台灣
網購失誤
.佯稱被害人網購時誤選分期付款,再假冒金融人員指示被害人到ATM操作解除付款設定,匯出存款
帳戶要監管
.佯稱被害人遭冒用申請健保補助或信用卡被盜刷,假意幫被害人轉報案機關;再以檢警名義出示偽造公函,向被害人收取存款監管
猜猜我是誰
.假意寒暄問暖要求被害人猜猜他是誰,被害人說出人名後,即順勢稱答對,隨後向被害人誆稱急用借款
資料來源:《蘋果》採訪整理

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞