破天荒 開庭被嗆「頭腦不清楚」法官竟要逮女檢

111799
出版時間:2018/02/03

【地方、法庭中心╱連線報導】法官當庭要逮捕檢察官,台灣司法史頭一遭!彰化地檢署女檢察官莊珂惠昨向法院聲押一名性侵犯,聲押庭上彰化地院法官陳彥志裁定交保,莊不滿怒嗆:「是否中午了,法官頭腦不清楚?」陳認為涉及侮辱公署,要求道歉否則要法警當場逮人,驚動院檢高層親自出馬協商,事後陳彥志未下令執行逮捕程序,但決定函辦莊珂惠,彰化院檢則罕見雙發新聞稿說明立場。該性侵犯最後仍以3萬元交保。

法官陳彥志(小圖,翻攝法官協會通訊)不滿被檢察官莊珂惠(大圖,翻攝彰化地檢署臉書)嗆「頭腦不清楚」,要求法警將她逮捕。
法官陳彥志(小圖,翻攝法官協會通訊)不滿被檢察官莊珂惠(大圖,翻攝彰化地檢署臉書)嗆「頭腦不清楚」,要求法警將她逮捕。

《蘋果》昨透過彰檢、彰院要訪問莊珂惠、陳彥志,發言人均表示當事人不願多表示意見。
據了解,莊珂惠、陳彥志過去並無案件恩怨,這次引發互嗆的案件是一名男網友與未滿16歲女網友多次合意性交,昨上午莊以嫌犯恐有反覆性侵被害人及串證之虞聲押,聲押庭開到昨午12時許,陳認為無羈押必要,裁定交保。

改函送後高層滅火

莊珂惠當場和陳彥志在臨時法庭對羈押觀點起爭執,莊脫口:「是否中午了,法官頭腦不清楚?」陳氣得要求道歉,否則就要法警當場依侮辱公署罪逮捕。莊不願道歉,現場法警從未碰過這種事,不敢動作,氣氛十分尷尬。
陳彥志決定依侮辱公署及公務員罪,將檢察官莊珂惠函送地檢署處理,該性侵犯則以3萬元交保。
彰化地院發言人、地院庭長王義閔得知後,連忙趕到法庭了解情況,當時法官已退庭走人,檢察官仍在現場,後來連地院院長蔡名曜也趕至法庭;另方面,彰化地檢署獲知後,襄閱主任檢察官林漢強率2名主任檢察官親自出馬,赴地院休息室和蔡名曜、王義閔協調溝通,雙方談到下午1時許。
彰化地院傍晚發出新聞稿,稱檢察官在法庭上因不服法官之裁定,在與法官之交談中,稱法官「腦袋不清楚」等語。但彰化地檢署昨晚則發新聞稿稱,莊珂惠是說「是否中午了,法官頭腦不清楚?」雙方就嗆聲內容仍有出入。

彰化地院昨傳出法官要求當庭逮捕檢察官。資料照片
彰化地院昨傳出法官要求當庭逮捕檢察官。資料照片

「若告發依法處置」

彰化地院發言人王義閔昨說,法官並未真的逮捕檢察官,而是要求道歉,雖檢察官未道歉,由於法官是獨立審判,院方尊重法官的各項選擇做法,只是該法官事後想想,也認為不須用到逮捕這樣的程序,因此並未下令執行逮捕程序。
彰檢襄閱主任檢察官林漢強說,本案是在法官諭令犯嫌交保後,檢察官及法官就應否羈押理由有歧見,檢察官執行職務被法官認為言語過激,但是否構成犯罪,該署認為有爭議,對於法官採函辦方式,仍尊重院方法官的認定及決定,若院方檢具相關錄音錄影事證告發,會依法處置。
法院最高行政主管機關司法院秘書長呂太郎昨說:「尊重審判長在訴訟中的處置。」檢察機關最高主管機關法務部則表示,經了解,該檢察官應是和法官言語溝通不良,事件發生就讓它告一段落。
此事昨在法界引發熱議,一名法官表示,過去也有法官當庭要求法警逮捕現行犯的案例,但沒聽過逮捕對象為司法官。


曾有嗆「法官沒種」

桃園一位法官認為,檢察官如果是侮辱公署的現行犯,沒有不能當庭逮捕的理由。法官內部網路論壇昨下午有化名「讚拉」的法官留言「侮辱官署、公然侮辱現行犯,當庭逮捕,於法有據!」
但高院法官林孟皇表示,《法院組織法》中相關維護法庭秩序的規定,都不能讓法官用來要求逮捕檢察官。也有檢察官認為,羈押庭非公開,要以涉侮辱公署罪並逮捕執行公務的檢察官,有討論空間。律師謝憲杰認為,莊檢發言應不至於構成侮辱公署罪。
北部一名司法官指出,過去曾有檢察官聲押嫌犯不成,在走出法庭時大喊:「法官沒種!」也有法官在判決書上數落檢察官不是。

「鬧僵損司法信譽」

一名法界人士說,檢察官就算不滿法官裁定,一般不會當場跟法官吵,通常私下罵罵繼續依新證據提抗告,如今雙方鬧僵,有損司法信譽。律師陳昭全表示,為避免違法逮捕及當場衝突,法官應可事後用庭內錄影錄音光碟提告較妥。
至於本次互嗆的性侵案,被告究竟應否羈押?一位不具名律師認為,若被告有其他性侵前科,且有證據證明可能反覆實施性侵犯行,才有可能做預防性羈押,但本案院檢孰是孰非,因偵查不公開,故無法論定何者意見較合理。

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」

相關新聞

更多

《要聞》

新聞