禽獸父母施暴 3月嬰枉死

火化3個月 社會處才提告 僅重傷害起訴

出版時間:2018/04/11

【楊永盛、曾雪蒨、田兆緯╱連線報導】人神共憤!苗栗縣一名男嬰來到世上才三個多月,理應在襁褓中受父母呵護,卻無端成為毒蟲父母出氣筒,被殘忍丟東西、大力搖晃或打頭,最後嗆奶致死。但兒虐跨轄區通報有漏洞,男嬰被火化三個月,檢方才收到男嬰遭虐通報告訴狀,追查後依重傷害罪嫌起訴狠心父母,最重可判十二年。

男嬰轉診到中國醫藥大學兒童醫院,醫師發現遭虐。賴文忠攝
男嬰轉診到中國醫藥大學兒童醫院,醫師發現遭虐。賴文忠攝

早夭男嬰命運多舛,前年八月出生在毒蟲家庭,他的爸爸劉姓男子(三十八歲)常在吸毒後情緒失控,早在他出生前三個月,他的哥哥(目前四歲)就被爸爸施暴,當時社工雖介入關懷和輔導,但未列高風險家庭。

因嚴重腦傷死亡

前年十一月,劉男在入獄前涉在親友的自助餐店二樓住處,以物品丟擲、徒手毆打當時才三個月大的男嬰,當時劉妻朱女(三十九歲)也涉嫌對男嬰大力搖晃或徒手毆打。更不幸的是,男嬰前年十二月十日嗆奶昏迷,轉送台中中國醫藥大學兒童醫院開刀,同月二十二日因窒息、嚴重腦傷死亡。
醫師發現男嬰有左右側硬腦膜下出血、雙側缺氧性腦病變等傷害,且硬腦膜下出現深淺不一血水,為新舊雜陳傷勢,研判遭施虐,通報中市警方及社會局,當時中市社會局也函文苗縣社會處,指男嬰疑受虐,建議報檢警調查。

社工未提示受虐

男嬰死後,他媽媽回苗栗報案,因遺體在台中,苗栗檢方囑託台中地檢署代驗,中檢說,當時相驗認定小男嬰無明顯外傷,死因為吸入性肺炎致呼吸衰竭,即溢奶意外死亡,因家屬無異議,社工也未向檢方提示受虐,在排除兒虐下,小男嬰去年一月六日火化,苗栗檢方也在去年二月以意外死亡結案。
然去年四月,苗縣社會處到苗檢對小男嬰父母提出兒虐告訴,檢方才赫然發現虐童案,經傳喚醫師作證,發現男嬰生前在頭部有多處外力造成新舊傷勢,認定男嬰父母都有施暴,日前依重傷害罪起訴。

官員稱很難判定

劉男辯稱,有打過長子耳光,對次子丟過鞋子、但沒丟中。劉妻則稱,丈夫入獄前二周,她抱次子被撞倒,「害她坐到次子身上」。檢認為兒虐跨縣市通報系統不完善,錯失第一時間蒐證和偵查。
苗縣社會處副處長張國棟說,衛福部《跨轄區兒童及少年保護個案權責分工處理原則》並無通報地檢署規定,且當時檢方相驗結果,男嬰死因是嗆奶昏迷致死,很難判定有兒虐,隔年醫院提供正式診斷證明,認為有兒虐才提告。

虐嬰示意圖

劉男以物品丟擲、徒手毆打當時才三個月大的男嬰,劉妻也涉嫌對男嬰大力搖晃或徒手毆打,最後男嬰嗆奶致死。


苗栗虐嬰致死案疑點及回應

◎中市社會局通報苗栗縣社會處該案疑為兒虐案,為何無立即追蹤等作為?
.苗縣社會處:相驗結果死因是嗆奶昏迷致死,很難判定是否有兒虐
◎男嬰死亡後,中市社會局函文通知苗栗縣社會處,建議報警調查,何以無通報檢警?
.苗縣社會處:隔年醫院提供正式診斷證明,記載疑似兒虐傷勢才提告
◎相驗理應會有醫院的病歷摘要,相驗時為何未參酌,就以嗆奶致死結案?
.苗栗地檢:報驗時醫院出院病歷,未記載頭部有重創,只註明嗆奶窒息
◎中市社會局發現疑似兒虐,為何未向當地檢警呈報調查?
.中市家防中心:通知苗縣社會處評估男童受虐,建議報警
資料來源:《蘋果》採訪整理


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」

相關新聞

更多

《要聞》

新聞