屏縣府:公勇路沒強拆 反對戶影片打臉「邊拆邊勸如逼迫」

出版時間:2018/07/22

【李卉婷╱屏東報導】屏東公勇路拆遷事件引發軒然大波,前天屏東縣長潘孟安才親上火線開記者會強調「沒有強拆」,昨天反對戶就拿出疑似遭到迫簽同意書的影片,指控縣政府「說謊」,甚至直指整個都更計劃就是「黑箱」,住戶喊話「我們堅決不退讓!」

民眾拍下影片,16日清晨5時大型機具、怪手、大批警力進駐公勇路,「砰!砰!」聲響讓仍在睡夢中的民眾跑出門外察看,發現要來拆房子了,破壞機具就停在反對戶門口,最後被拉到一旁,雙方進行溝通,屏東縣政府工務處長楊慶哲則說「處理下去」,引發反對戶激動向現場施工人員說「不准動我的房子」,雙方溝通再度破局。

影片控訴 工務處長楊慶哲遭反對戶指控強迫他們簽下拆遷同意書。翻攝畫面
影片控訴 工務處長楊慶哲遭反對戶指控強迫他們簽下拆遷同意書。翻攝畫面

有大批警力怪手進駐

前天屏東縣長潘孟安親上火線召開記者會強調「沒有強拆」,清晨5時的進駐,只是進行施工安全宣導,不過反對戶並不苟同,認為邊拆房屋邊勸簽同意書,就是形同逼迫。
反對戶陳姓住戶說,16日出門發現大批警力進駐、怪手就停在屋外,舉動形同威脅,未告知就拆除反對戶電表,造成恐慌,現場指揮官楊慶哲甚至說:「今天不拆完不收工。」
居民說,當天縣府人員拿出同意書要居民簽字,住戶質疑同意書內容說要再問律師時,縣府人員回說,同時也可以走行政訢訟。有的住戶擔心不簽同意書不能復電,只好在壓力下簽署同意。林姓住戶指,「我們傳了三代,住了80年的家,憑什麼幾個專家討論過後,就要拆房搬家!」
屏鐵反迫遷自救會會長林寶戀表示,「吃完土後就要我們滾蛋!」屏東火車站高架工程做了快6年,每天都得承受塵土飛揚,完工後才都更,住戶渾然不知已被劃入都更區內,直至隔年召開土地徵收會議後才告知「房子要被拆了。」

公勇路拆遷工程目前暫停。羅琦文攝
公勇路拆遷工程目前暫停。羅琦文攝

同意戶反指議員不對

工務處說明,同意戶拆遷,依拆遷坪數從3、4坪及整戶20多坪不等,加上地上物補償及自動拆遷獎勵金等,約可領數十萬至700多萬元不等。已領取補償金的同意戶,去年10月拆完到現在,「草都長到快一人高了」,還等不到整體建設,有住戶直指是「議員不對!」
屏東縣政府工務處長楊慶哲回應,16日計劃拆除3戶同意戶,其中一戶緊鄰反對戶家中,為慎重起見,是透過電話指揮在拆遷現場的副處長毛子良對話,並非與民眾對話,他在現場是告知住戶權利義務,未強迫反對戶簽同意書。


【新聞評論員】

這兩天屏東蔣月惠議員聲援公勇路拓寬事件再度引起大家注意,彷彿每次相似的事件還在循環,苗栗大埔案、台南鐵路東移案、高雄果菜市場拆遷案等。雖然導致民眾抗爭原因很多,但政府應在此事件中優先反省政策是否有再改善空間?
此重複事件歸納發現,現有政策思維模式傾向單元由上而下模式,政策形成階段都是政府與專家學者等決定,缺乏與政策被影響利益者在規劃階段實質溝通,導致政策形成後,政策的最優化利益是政府與專家學者觀點,而不是真正政策利益最優化。
政策執行時要求被影響利益者接受既成決策,被影響者看不到政策參與的未來性只看到犧牲,抗爭機會就增加,政策執行者就會面臨兩難困境。台灣推行審議式民主多年了,但遺憾仍發生此事件,應在政策規劃與形成階段時更細膩化政策溝通。

蕭宏金 義守大學公共政策與管理學系教授
蕭宏金 義守大學公共政策與管理學系教授

屏東市公勇路拓寬計劃

●範圍:屏東市後火車站公勇路800公尺長路段
●執行內容:都市計劃區內的21戶房屋拆除
●時程:2010年都市更新計劃、2014年徵收補償、2017年9月開拆
●費用:2010年都市更新計劃、2014年徵收補償、2017年9月開拆
●拆遷戶及地主:拆遷戶21戶,其中14戶同意、7戶不同意,另有多位地主
●現況:目前共拆除14同意戶
資料來源:屏東縣政府

黃國昌 時代力量立委

屏東一堆貪污、賄選的市長與議員,怎沒聽過屏東縣府嗆那堆政治垃圾會被褫奪公權?現在跑來恐嚇一個幫人民發聲的蔣月惠。


侯友宜 國民黨新北市長參選人

蔣月惠認真服務、不講空話,務實地關懷弱勢,讓人很感動、很敬佩。


鍾佳濱 民進黨立委

蔣月惠是很樸實、很熱心的人,也是很沒爭議性的議員,是屏東好幾年的風景


陳之漢「館長」

會捐20萬給蔣月惠經營的羅騰園,不過也許未來 我將不再捐任何款項也不一定,因為我累了一輩子。


本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞