都是代理惹的禍(李坤隆)

3656
出版時間:2018/09/12

在台灣的政壇,大多數人都有一個刻板印象,那就是,民進黨很會選舉,卻不會治國,這樣的印象在陳水扁時代首度印證,如今在蔡英文時代,恐怕是更加被落實。不管執政的民進黨如何強調數字上的亮麗,但是民眾生活沒有比之前更好是事實,對於未來缺乏期待感也是事實,因此當殘酷殺人案,以及無情的災變出現,勢必更加深民眾對於執政無能的印象。
這樣的問題,由來已久,民進黨卻沒有改善的跡象,現在連范巽綠都可以回鍋,更看到民進黨人才庫的匱乏,以及外求人才的不易得,這一切都是因為民進黨內長期只有培育選舉的專才,並沒有培養治國的人才,甚至在需要的時候,就徵召聲望高的縣市首長入閣以解燃眉之急,沒想到,這一個「代理」的高招也無效,才會出現哀鴻遍野的狀況。
代理制度是民主體制的一種權宜之計,適當使用,可有好的效果,只是民進黨卻將這當成政治運作的一部分,才會衍生諸多後遺症:
第一、失去培育治國人才的動力:在選舉時,大家都高喊準備好了,上台之後才發現根本不是這麼一回事,所以民進黨不怕國民黨的杯葛,最怕的應該是要求官員下台,因為民進黨的人才庫顯然是無以應付的。
第二、治國只是選舉時的口號:民進黨最被詬病的是說得太多,做得太少,在亮麗的口號背後隱藏不切實際的政策,而在選舉時所說的話往往成為執政後自打嘴巴的素材,這樣的作為恐怕只會讓國人對其執政時的信心下跌,導致執政成效滑落,尤其當「代理」成為常態,民眾怎麼相信民進黨在選舉時的承諾呢?

口號頭銜亮麗空泛

第三、有頭銜卻無能力的人增多:在民進黨執政的縣市,大量起用新人,也都有不錯的職務,但任職不久就轉戰選舉,所以這就是一個跳板,而這對於政務推動是種阻礙,對民眾更不公平,而今許多代理縣市長更問題頻傳,這些人在擁有頭銜之後,對國家有意義嗎?
選舉是邁向執政的起點,但執政才是民眾信任度的考驗,我們已經給民進黨再次執政的機會,但是一些問題卻依然存在,尤其是治國人才的培養攸關國家發展甚鉅,政黨在自我成長之際,更應注重人才培養,才能出現相輔相成效果,否則,為追求短期政治效益,犧牲國家長遠利益,恐怕只會離民眾期待越來越遠。

實踐大學高雄校區博雅課程教師

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞