反同案 政院逾時補充意見 公投公報確定重印

出版時間:2018/11/20

【黃哲民╱台北報導】下一代幸福聯盟理事長曾獻瑩領銜提案的公投第12案,主張同性婚姻另立專法規範,上月公告截止後,中選會日前突將行政院對該案的修正意見重行公告,曾男為此聲請停止執行修正版公告,要求應依原版本印製公投選舉公報,中選會不滿台北高等行政法院裁准曾男聲請,提起抗告,昨傍晚被最高行政法院駁回確定。

得再花1.5億元

事實上中選會已針對3起公投案,將行政院補充的意見書逾時納入公投公報,包括第9案「是否同意禁止開放日本核災食品進口台灣」、第10案「是否同意《民法》婚姻規定應限定在一男一女的結合?」其中第10案昨也同步被台北高等行政法院裁定,不准將行政院意見加入公投公報。
為此中選會主委陳英鈐昨白天在立法院時,還被國民黨立委舉牌抗議要求他下台,陳為此公開道歉。
中選會的公投公報共印製869萬4750份,印製費為1億5656萬6000元,經費由行政院第二預備金支應。
第12案公投案主文為,「你是否同意以《民法》婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」中選會在10月24日公告,但10月29日行政院提出修正意見書,中選會隨即在本月2日重行公告,加入兩點意見包括同性婚已獲大法官解釋認可,且會在2年內完成法律修正或制定等字句。
曾男等人認為修正版公告,將該公投案主張推動「同性共同生活專法」原意,扭曲為推動「同性婚姻」,因此要求中選會停止刊發與回收有違法說明的公報。
裁定指出,依《公投法》政府機關應在公投日28天前公告公投案意見書,並彙集編印公投公報送達各戶,但中選會的修正版公告離投票日不足28天。
法院認為,若讓中選會重新公布修正版公告,恐影響投票意願,使公投案欲創制立法原則的意見無法公平客觀呈現,由於中選會已將修正版公告印製送出,因此須由行政法院裁定處理。
法院認為,中選會應可依原版公告編印公報重印,應來得及在投票日前2天送達選民,因此駁回中選會抗告確定。

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞