蘋論:真相大白,原來如此

出版時間:2018/12/21

歷次地方首長政績評分比賽,花蓮縣前縣長傅崐萁多次勇奪第一名,讓人納悶之餘也感覺不安,主因是他官司纏身,爭議甚多,連年拿第一確實啟人疑竇。昨天的新聞報導指出,傅拿公款收買15名記者,被「包養」的記者,包括一向嚴謹並自詡正派辦報的《聯合報》,以及中天、東森、三立、《更生》、中視、民視、台視、客家台、原民台、年代、壹電視、TVBS、花蓮電子報等,幾乎一網打盡,傅崐萁的評比能夠常勝,如今真相大白,原來如此。
此事不但解釋了傅多次奪冠的緣由,也說明了新聞業者長年在社會行業中被人信任與尊敬的排行榜民調上,始終敬陪末座的困惑,如今也真相大白,原來如此。

花蓮縣府收買記者

花蓮縣府以「縣政宣導平面素材資料庫蒐集建立」採購案為由,找來駐地記者標下25個從14萬元到28萬元不等的標案。不只如此,從去年底縣府就以傅縣長即將卸任,妻子徐榛蔚也要參選為由,邀熟識的記者「一個月寫一篇輿情」來「掌握民情」,完事後直接領取5萬元給記者,還聲稱「只有你知、我知還有處長。」
花蓮縣府政風之敗壞(咦?政風處呢?廉政署呢?酒囊飯袋嗎?)新聞從業者個人品德與專業倫理之腐朽,都已污濁惡臭至極。
台灣新聞記者協會發布聲明稱,相關記者嚴重違反記協的「新聞倫理公約,包含新聞工作者應拒絕採訪對象的收買或威脅。不得利用職務謀取不當利益或脅迫他人。此行為(被包養)已重創新聞專業的公信力。」此外,學界也批判政府長期用「業配」扭曲並出賣新聞專業,踐踏新聞公信力,讓第四權的監督力量蕩然無存,破壞民主價值。
新聞界被包養、被賄賂、被恐嚇各國都有,威權專制國家尤為此中翹楚;台灣雖不至於惡質若斯,但紀錄上也並不光彩。值得注意的是數位網路時代的來臨,假新聞橫行無阻,靠賄賂得以出現的假消息(如五毛黨)與真消息混合,使人難辨真假。如果那15位記者不是明目張膽地虛構有利於傅崐萁的宣傳在媒體上,而是以當今最夯的假消息方式出現在網路上,段宜康再厲害也無法因證據不足而全攤開名單。
與過去不同的地方除了網路假消息充斥外,中國對台灣的假新聞入侵以及網路戰的「夜襲」,也已無所不在、無日無之。那15位記者如果是搭著中國網戰的便車或戰車為傅助選,要蒐證抓人將比現在困難。
台灣已經是社會學家口中的「風險社會」,指的是一個政治抱負降低到只防範最壞狀況發生的社會。僅規避風險的政治視野所應許的安全必須付出代價:不只更多的監控,也喪失信心十足的冒險精神。我們壽命變長了,但對未來的信心沒有變得更強。由於對未來失去信心,憤世嫉俗的懷疑情緒充斥我們的政治及公共生活。我們生活在失去信仰的道德環境中,被危言聳聽的資訊淹沒,卻對科學和政治失去信賴。

毀壞新聞界可信度

此次的醜聞擊潰了政府的聲譽,也毀壞了新聞界的可信度,雖然記者的社會聲望是倒數第三名,但至少清流記者原先還可以自我安慰「清者自清,濁者自濁」;然這次的醜聞使清流記者都難以釋懷,覺得集體羞辱感將使他們難過丟臉好一陣子。



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞