火網評論:316立委補選 看出什麼端倪?失敗,並不一定是失敗(呂嘉穎)

出版時間:2019/03/17

一如既往,民進黨在敗選後修正路線的速度,相對於國民黨而言,來得迅速且紮實,這亦值得讚賞及鼓勵。 這種情況從昨天的立委補選中亦能窺見端倪,當選前多數人認為「韓流」將會席捲至台南市、新北市時,卻未發現民進黨在選舉戰略上的改變,對這次選舉造成了更多不可控的變因。
在2018九合一大選敗選後,民進黨發現部分政策、政治人物對於選舉的影響,所帶來的負面效果遠大於選舉助益時,此次選舉,這些可議之政策、政治人物不是未曾出現於輔選中,便是由行政系統加以改變政策;也就是說,投其選民所好,事實上會比力求變革來得更有影響性。

綠釋利多藍仍互打

對執政者而言,該如何將政權加以延續為最主要的考量,特別是在總統任期將屆,且以連任作為主要目標時,選舉期間的政策利多,確實可能影響選民的投票意願,甚至是投票的選擇對象。特別是於九合一大選過後,各家民調皆為末位的蔡英文總統,於思考上,必須以連任作為考量;對立委來說,為求國會過半(或論其保住立委職位而言),選舉策略與施政方針或多或少會產生連結,甚至是藉由行政資源作為選戰所提供的「牛肉」。
相較於民進黨老早便決定總統候選人為尋求連任的蔡英文總統,國民黨內部對於提名人的產生,迄今仍屬未定論,不論是先前的一階段、二階段,甚至是不排除萬分之一的可能性論述,都讓支持者產生無所適從的心態。當黨內沒有那隻領頭的母雞時,每一個可能成為母雞的黨內參選人,於初選中之爭議性言論,都將造成組織的內耗,進而影響相關選舉的結果。
雖然現今黨內太陽們都強調「團結」,但民眾所看到的、聽到的,卻都是臉書、報導所闡述的「互打」效應,更遑論亦有「拱韓」聲浪所造成的相關爭議。

重返執政非囊中物

對民進黨而言,在黨內早已將總統候選人定為一尊的情況下,僅需要針對對手最可能出來參選的特定人物,進行戰略上的思考,無論是柯文哲或是國民黨,在不具備還手的正當性之下,又該如何面對來自民進黨選舉策略上的運用?而這種情況對國民黨來說,確實是難以解決的問題。平心而論,無論是民進黨或與其政治立場相近的政黨,這些日子以來主要戰略對象是誰?是那幾顆太陽還是韓國瑜?若在國民黨提名人尚未產生的情況下,黨內立委、議員敢於力挺特定參選人?
此次選舉結果,從不同的立場有著不同的解讀可能,但對於國民黨而言,這次的失敗(甚至並不算失敗,僅是維持平盤局面),卻能讓九合一大選後,那個視重返執政為囊中物的國民黨,必須反躬自省的重新思考,對於總統提名人的產生模式是否應該改進,更重要的是,該如何將民眾之盼望,以最謙卑的姿態加以面對,並回應人民的需求。莫忘杜牧《題烏江亭》所述:勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,捲土重來未可知。

中山大學中國與亞太區域
研究所博士候選人

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞