請問小英總統,藻礁有錯嗎(林惠真)

出版時間:2019/04/01

當看見小英總統在臉書上寫道:「……過去3年打拼,有什麼方向是錯誤的嗎?做的事有哪一件不是在兌現對於這塊土地的承諾?」一時百感交集。從勝選重複播放著「謙卑、謙卑、再謙卑」的畫面,到520就職,再次政黨輪替以及台灣歷史上第一位女總統,牽繫著多少台灣人的殷殷企盼。

各單位間互踢皮球

從花蓮亞泥、基翬、知本、馬頭山、龍崎、布袋、苗栗、大潭、深澳,已經繞台一圈了,加上一件件惡整野溪的前瞻工程,聲聲要「拼經濟」、顧各級產業的政府,真的眼障不見零級產業:陽光、空氣、水、土壤,出了很嚴重的問題嗎?
以大潭藻礁為例,農委會委託的生態調查計畫,焦點在比較大潭藻礁與其南邊的觀新藻礁生態系野生動物保護區的差異。9個月計劃期間,各類群生物在物種數或數量均顯示大潭優於觀新,並且大潭是一級保育類柴山多杯孔珊瑚全台族群量最大、也是唯一分布地點。團隊卻必須一邊執行計畫,一邊忍受各種踐踏科學專業、摧毀環評信任的痛苦。
舉例來說,張景森政務委員緊急邀約搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政現勘後,張政委即在沒有工程評估的情況下,潦草畫出來的圖就成了觀塘三接替代方案的規劃基礎。去年10月8日環評大會前夕,除了賴清德院長提出觀塘換深澳的建議,各界譁然外,經濟部曾文生次長邀集一批人會面討論各方提出的替代方案,到最後卻直接說:「這一切都太遲了!」不禁懷疑,這些所謂的「溝通」,都是做做樣子嗎?
又如,在環評大會當天上午不僅折損環保署副署長詹順貴,還史無前例地,發生環評委員劉小如教授寫公開信呼籲賴院長的事件、下午專業環委集體請假,但這些還是不敵連「柴山多杯孔珊瑚」一詞無法一口氣念完的官派委員投票。案子到了海審會,花敬群次長、曾次長全程盯場,竟以共識決方式,再度賜死大潭藻礁。
事後,一位不願具名的海審會委員直言工業港的工程設計是有問題的。當天,大潭藻礁被國際保育團體「藍色任務」(Mission Blue)指定為「希望熱點」(hope spot),成為全球超過110處熱點中,東亞的第一個!這個足以登上全國頭版頭條好消息,向國際宣揚我國在對抗全球暖化、低碳永續的努力成績,卻被冷處理,大潭藻礁到現在還在農委會、海保署、文化部文資局之間互踢皮球,沒有單位願意劃設野生動物保護區,或是暫定自然地景!

海洋民主國家在哪

請問小英總統,到底是什麼東西必須要用7600年藻礁來換?2013年您親手寫下的「藻礁永存」的承諾,去哪裡了?裝睡的叫不醒!只怕終於醒來,民心已去、多杯也已無杯了!無法對大自然謙卑的政府,如何對人民謙卑?一夕之間就會毀了不可逆的千年藻礁。敬愛的小英總統,請問我們距離「海洋民主國家」有多遠?不遠,就在您一念之間的距離而已!

東海大學生命科學系特聘教授兼研發長



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞