高市拒發 食安英雄討216萬獎金 蒐證助揪過期品 官方竟稱「無具體貢獻」

出版時間:2019/04/08

【王吟芳╱高雄報導】高雄檢警4年前經民眾檢舉破獲見豐公司與下游東海食品行販售過期食品案,東海被裁罰360萬元,這名食安英雄事後依法請領6成檢舉獎金,卻遭衛生局以他是檢舉見豐而非東海為由拒發,檢舉人不服提告,高雄高等行政法院認為,本案全靠檢舉人提供事證才查獲,判衛生局敗訴,應發給檢舉人216萬元。全案上訴最高行政法院審理。

高雄衛生局2015年在見豐公司查獲已長蟲(箭頭處)的義大利麵過期食品。翻攝畫面
高雄衛生局2015年在見豐公司查獲已長蟲(箭頭處)的義大利麵過期食品。翻攝畫面

檢舉人提告指出,2014年間,他發現見豐公司疑似竄改食品效期,並將過期很久的蛋糕粉、乾酪等食材販售給東海食品行等下游廠商,他透過管道默默蒐證半年多,於2015年3月間向高市衛生局具名檢舉,因此揭發了這起黑心食品廠商販賣過期品的重大違規案件,檢警介入查緝後在東海食品行查扣過期7年的豬肝醬、過期5年的花瓜、火腿醬等食品,也在見豐查到長蟲的義大利麵條約20萬包。

筆錄證據極為詳細

沒想到,事後他依照剛施行的「高雄市檢舉重大違反食品安全衛生案件獎勵辦法」第5條「檢舉人檢舉重大違反食品安全衛生案件,經主管機關查證屬實,並裁處新臺幣10萬元以上罰鍰確定者,依實收罰鍰金額百分之60發給檢舉獎金」之規定向衛生局請領「吹哨者」獎金,卻遭衛生局刁難拒發,因此提告。
法院審理時高市衛生局辯稱,本案檢舉人檢舉的是見豐公司,檢舉內容雖提到見豐派送過期食品到東海食品行,但並未提供東海竄改標籤及賣過期食品的事證,還說本案中有關東海食品行的違規情節,都是檢察官發動偵查後才查獲,檢舉人對此並無具體貢獻,不能核發檢舉獎金。
高雄高等行政法院調閱檢舉人筆錄,發現檢舉人提供資料鉅細靡遺,包括見豐公司如何販售過期品給下游的東海食品行、販售時間及品項等,衛生局受理檢舉後1周,隨即將相關資料報請高雄地檢署指揮偵辦,專案小組並於同年8月間針對見豐公司及東海食品行展開聯合稽查,2個月後另對東海食品行裁罰360萬元等,可見本案確係因檢舉人提供情資才順利查獲。

衛生局:判決後辦理

合議庭認為,檢舉人檢舉時除了提供見豐公司竄改效期資料,也有提供東海食品行涉嫌對外販售逾期食品的線索,衛生局卻駁回其檢舉獎勵金申請,顯有違誤,判高市衛生局應將原處分撤銷,並發給檢舉人216萬元獎金。但衛生局不服判決,已上訴最高行政法院審理中。
衛生局表示,對全民監督食安而檢舉違反《食安法》重大案件都相當重視,也依相關獎勵辦法辦理,2014年至2018年共核發13件檢舉獎金,合計76萬5500元,至於本案後續將待判決後依規定續辦。

檢舉食安獲獎金實例

吹哨獎金頒發日期 2017/05/25
.力勤農產公司遭離職員工檢舉賣超過1.6萬公斤過期肉品案,中市衛生局頒發食安吹哨獎金350萬元予檢舉人
.雄勳有限公司遭員工檢舉竄改過期香料標籤效期,台中市政府頒發210萬元食安檢舉獎金,加上吹哨獎金350萬共560萬元
吹哨獎金頒發日期 2017/05/20
.宏碩海產公司改標過期鮑魚與白蝦販售近1.3萬公斤被查獲,台中市衛生局頒發檢舉人336萬元,加上中央400萬元吹哨獎金共736萬元
資料來源:《蘋果》資料室

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞