酒駕慣犯害2命判7年 立院修法 最重可判死 今拼三讀

出版時間:2019/05/31

【綜合報導】酒駕慣犯陳瑞盈農曆年前,酒後開車在台中市區逆向狂飆追撞8車,導致彭姓男大生、鄭姓女子無辜慘死,彭父崩潰痛哭的畫面震撼人心,喚醒政府修法重懲酒駕,台中地院昨以陳男罹患口腔癌且已和家屬和解,依酒駕致死罪重判陳男7年,立法院今也將同步審查《刑法》酒駕修正案,朝野立委有共識今天力拼三讀通過。

男子陳瑞盈(圖2)農曆年前3度酒駕撞死2名騎士,一審被判刑7年。資料照片
男子陳瑞盈(圖2)農曆年前3度酒駕撞死2名騎士,一審被判刑7年。資料照片

這起酒駕悲劇發生在今年除夕夜前2天,男子陳瑞盈(49歲)獨自喝光一瓶紅酒後開車返家,行經台中市區因酒精影響判斷力,竟以時速85到94.4公里逆向狂飆850公尺,追撞3輛機車、5輛汽車,導致彭姓男大生和鄭女慘死。

圖2
圖2

「二審不知剩多少年」死者家屬聽判難接受

陳男當場被逮酒測值0.81毫克,死者彭男的父親認屍時心碎哭喊:「我的寶貝兒子,被他撞沒了」,全民同感悲痛,隨後法務部提《刑法》修正案欲提高酒駕刑責,針對酒駕累犯再犯酒駕致死罪且情節重大,最重可判死刑。
檢警調查,陳男去年3月就因拒絕酒測被吊照,11月再遭攔查酒測值0.91毫克被判刑3月,檢方因此依酒駕致死罪起訴陳男。法官審理後認為,陳男酒駕路途達33公里,嚴重影響其他用路人生命安全,還造成2人死亡,已屬惡性重大。

但考量陳男坦承犯行且多次向家屬道歉,還將3戶公寓、套房過戶給死者家屬,且各賠彭家55萬元、鄭家50萬元和解,加上陳男已罹患口腔癌,因此依酒駕致死罪判他7年。可上訴。
在押的陳瑞盈昨未出庭,但死者家屬均到庭,彭父難過說:「一審只判7年,二審不知會剩多少?上訴後愈判愈少,這就是台灣法律,不尊重生命!」菲籍的鄭母則用英文哭喊:「我心好痛!難以形容,我非常想念她(女兒)!」
陳瑞盈遭判刑後,立院今也將討論酒駕《刑法》修正案,朝野皆有共識力拼三讀。目前朝野立委等共提出35個版本,預計今天院會將針對現有版本逐一表決。

時代力量立委徐永明、國民黨立委陳玉珍等人,昨早就到議場排隊,企圖將各自版本列為優先表決。民進黨幹事長管碧玲表示,原則上支持政院版本,但對有故意殺人犯意才比照殺人罪判死刑不滿意。國民黨團總召曾銘宗稱,黨團立場就是刑責加重,至於是否處死刑或無期徒刑,委員們意見不同。時力立委徐永明強調,酒駕修法延宕已久,應盡速在本會期完成,否則愧對人民。
律師吳怡德分析,本案法定刑最重10年,判7年代表已往重的部分量刑,「再大的惡行既然都和解就不可能判到最重。」吳表示:「即便修法通過,法院也須用對被告最有利的法律,二審不能用新法加重判陳男,但若陳男適用新法,可能會被判到13、14年。」

酒駕害命促修法時序

2019年
★2月
2日 陳瑞盈無照酒駕在台中市區逆向狂飆,撞死鄭女及彭姓男大生,彭父哀痛怒吼,引發各界同情
3日 閣揆蘇貞昌發短片表態,酒駕致人於死,等同故意殺人應嚴懲
13日 法務部一度研擬,將酒測值0.75mg/L作為酒駕致死視同殺人罪的門檻
27日
.台中地檢署依酒駕致死罪起訴陳男,求刑10年
.法務部公布《刑法》修正草案,再犯酒駕致死罪提高為最重死刑
★3月
26日 立院完成《道路交通管理處罰條例》修法,機、汽車駕駛人酒駕,可罰9萬、12萬元。酒駕者重新考照、車輛要加裝酒精鎖
28日 行政院會通過酒駕者5年內再犯酒駕致死,最重可處無期徒刑;若情節重大、有故意殺人犯意,可用《刑法》殺人罪論處,無論是否為累犯,最重可判死刑
★4月
25日 台中地院開庭,陳男向死者家屬下跪磕頭道歉
★5月
30日 台中地院依酒駕致死罪判陳男7年
31日 立法院院會將審查《刑法》修正草案
資料來源:《蘋果》採訪整理

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」

相關新聞

更多

《要聞》

新聞