趙少康傳真:郭八點全軍覆沒(趙少康)

出版時間:2019/06/14

郭台銘興沖沖跑到國民黨中央黨部參加參選人會議,吵了一整天,結果一事無成,郭台銘心中一定很嘔,政治新兵初體驗就嘗到了政治沒有效率的苦果。
經營企業跟從事政治最大的不同就在於效率,企業經營最講究效率,下午3點半籌不出錢來就得跳票,公司就可能倒閉。搞政治不在乎效率,法案早通過晚通過根本不在乎,反正我就拿固定薪水,有什麼好急的。郭台銘心裡一定想如果這些人都是鴻海的員工早就把他們都開除了。

共識決提案不會過

國民黨也很奇怪,通常都是多數決,這次怎麼搞成共識決?5個參選人要有共識可難了,只要一個人反對就不會通過,這5個人心中各有盤算,利益各有不同,只要是你提出來的一定懷疑對我不利,只要是我提出來的你也一定反對,這樣根本連一個案子都不會通過,難怪郭台銘的八點建議全軍覆沒。所以國民黨搞共識決,就是根本不要讓你們有什麼案子能夠通過。
郭台銘提出來的八點建議有的有道理,有的無所謂,譬如說要團結和諧不要互相攻擊,就是老生常談,政治性喊話而已,起不了什麼太大作用。
那天會議中當郭台銘提出來要用手機民調的時候,孫大千第一個提出意見,要黨部請專家說明,當場曾永權就請專家黃德福說明,黃德福提出一堆理由說明手機民調不可靠,一搭一唱還配合得天衣無縫,顯見黨中央不想採用手機民調根本是早就決定好的。我後來請教蓋洛普的丁庭宇教授,手機民調真的不可靠嗎?丁教授答覆我兩個字:鬼扯!我建議黃德福教授跟丁庭宇教授好好辯論一下,看看誰說的有道理。

國民黨顯保守退縮

民進黨這次初選改用手機民調佔50%引起爭議,是因為原先公布的初選辦法沒有手機,進行到一半改變遊戲規則招致賴清德的不滿,而國民黨根本沒有決定最後的辦法,如採用手機民調也就採用了,沒有改變遊戲規則的顧慮,情況跟民進黨完全不同,連這樣都不敢採用手機民調,可見國民黨多麼的保守退縮,不敢與時代接軌。
民進黨採用全民調已經多年,之所以採百分之百對比就是怕對手灌票,當郭台銘和朱立倫的代表高思博提出全對比的建議時,竟然被其他人反對,殊不知王金平不參選後,他的支持者最多流向郭台銘與朱立倫,採現行15%的互比其實是不利韓國瑜的,從王金平不參加後郭台銘的民調逼近韓國瑜就可看出。

黨怕辯論傷了感情

備位方案被認為是謀殺方案也很好笑,不過也有人認為備位方案其實沒有什麼作用,因為民進黨如果有你的致命把柄,一定會在登記後才拿出來打擊你,這時你再想換人也來不及了。
支持度不到5%的人不能參加決賽也被反對,5個人參加全民調人數實在太多,受訪者到最後一定不耐煩要掛電話,民調的準確度會更不精確,而且政見發表會等到第5個人時已經忘了第一個人講過什麼了,要採用5%淘汰制就要分二階段,第一階段不到5%的人不得參加第二階段,但繳交的500萬元應該退回400萬元,減少當事人的負擔。
郭董建議舉辦3場辯論會也被拒絕,他的口才不是太好,還敢主張辯論,黨中央怕辯論傷了彼此感情,太保護這些候選人,也實在太鄉愿了。

郭董看清政治現實

郭八點被全面推翻對郭台銘的好處是:讓這個政治新生看清楚政治的本質跟現實,也讓他看清楚黨中央其實並沒有站在他這邊。
郭台銘在會議中花了很多時間反對中天轉播台北場的政見發表會,黨中央已經清楚表明不會更換電視台,郭台銘再怎麼吵也沒有用,郭台銘應該想到黨中央不是你郭台銘,怎麼敢得罪中天呢?
郭台銘現在面臨兩難,如果黨中央堅持中天在台北轉播政見發表會,郭台銘到底參不參加?不參加失去了一個談經濟的重要的機會,參加又會被質疑自失立場,自己把說過的話吞下去。郭台銘參不參加這場政見發表會,必將成為媒體及大眾矚目的焦點。

電視廣播主持人

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞