港民主派批監警會「假中立」漂白警暴 議員怒撕報告斥「垃圾」

出版時間 2020/05/15
香港議員林卓廷更怒撕監警會報告,憤斥其為「垃圾報告」。香港《蘋果動新聞》
香港議員林卓廷更怒撕監警會報告,憤斥其為「垃圾報告」。香港《蘋果動新聞》

香港監警會今發表反送中事件報告,曾舉辦多次遊行和集會的香港民間人權陣線(民陣)批評,報告以假中立的方式為警方暴行漂白,「唯獨是就是沒有批評過警隊、林鄭跟自己」,港人和國際均清楚看到警暴,港人憤怒從未平息,呼籲政府立即回應五大訴求。

民陣召集人岑子杰諷刺,報告「完全沒有讓特首林鄭月娥和警隊失望」,也沒有為香港人帶來任何驚喜,「撐警撐到出面。相信沒多久林鄭會滿面歡顏(一臉開心)的盛讚(監警會主席)梁定邦勞苦功高。」他批評,報告內容充滿偏頗,利用假學術方式漂白反送中以來警方警暴,報告批評盡香港市民、消防、救護和記者等,「唯獨是就是沒有批評過警隊、林鄭跟自己」,又不斷抹黑示威者是暴徒,「不用看字,看圖都知道它(報告)偏頗,示威者就用大量特寫,警察暴力就廣角鏡。612有一位女士求警察不要打年輕人,但警察就對他開橡膠彈槍,好多媒體都拍到,請問哪裡怎麼沒有出現在這報告裡?」

岑子杰稱,報告用字表面中立,實際卻有預設立場,還偏向警察,例如報告指市民721當晚致電999(報警專線),是蓄意讓報警系統癱瘓,「監警會是沒問過報警的人?怎麼知道報警的人不是認真的?怎樣確定報警的人是蓄意破壞999系統?」。他續斥,報告沒有對警方所使用的武力作出評價,「警方用催淚彈、布袋彈直射年輕人頭部,是合理或不合理,連個字都沒有。」

岑砲轟,報告提出的多項所謂建議,例如要求警方與媒體做好聯絡、多些澄清流言等,只不過是建議將「警暴問題,公關解決」,「對於警隊怎麼樣去限制武力使用,完全沒有清晰講明。其實IPCC,他英文名叫「Independent police communication council」,獨立警察公共關係委員會?整個報告只是警察的公關報告,以為警察做好公關,就可以解決警暴。」

他又說,近日不少警察被捕,出現讓處長鄧炳強「感心痛」的行為,監警會「一點聲音都沒有」,「監警會根本是林鄭委任、幫警隊漂白的公關」,重申只有由具公信力的法官帶領的獨立調查委員會,才可還原警暴真相。他指,港人憤怒從未平息,一日未落實五大訴求,仍要「遊行給全世界看」,期望7.1再有二百萬港人聚首街頭。

民陣副召集人陳皓桓說,政府不斷挑釁港人,「如果林鄭月娥知道什麼是越打壓、越反抗的話,請她立即停手。」他指,多個影片證明警暴,「為什麼香港人看到、國際社會看到,監警會就看不到?這個正好反映獨立調查委員會的重要性」,呼籲政府立即回應五大訴求,撤回國歌惡法,否則只會讓逼多人上街。

港民主派斥報告草率結論 難為社會現況降溫

香港公民黨黨魁楊岳橋直斥報告有如「撐警報告」,淪為「警方代言人」,以片面之詞草率地為多起爭議性投訴下結論,包括將8.31消防處曾多處修改紀錄定調是「傳言」、多次以暴力驅趕紀者,阻礙記者進行正常採訪工作等,均沒有合理解釋及清楚交代責任,「盡信警方單方面的說法,將責任推卸得一乾二淨,這方面不可取」。他引述,監警會報告第16段,指出「示威活動在過去10個月內已經變質」,反斥監警會沒有權力評論,「好像政治角色上身」,卻沒有履行原本職責,像是調查警方為何大幅增加使用武器等等,無法為社會現況降溫。

公民黨郭家麒續斥,報告只為「幫警察塗脂抹粉」,不僅沒有提及警方濫權的情況,也沒有提及刑事失職的警員。郭又指,先前曾委託立法會研究部就外國監警會的運作模式做調查,以美國紐約的監警會對比香港的監警會,批評香港監警會的雙層制度已是「先天性不足」,會內無法直接處理市民針對警方的投訴,也無權直接對港警調查,作出控訴,批評監警會的報告無法修補現今的政治漏洞,只縱容警方繼續肆無忌彈進行違法、違紀的行為,「它(監警會)花了我們納稅人每年差不多1億(港元,約3.8億元台幣),居然是等於半個PPRB(港警公共關係科),做公關的角色,我們好失望。」

民主黨林卓廷更怒撕監警會報告,憤斥其為「垃圾報告」,「嚴重扭曲香港這半年的歷史,尤其是7.21的歷史」,他認為報告合理化7.21白衣人的無差別暴力行為,同時淡化警方無視白衣人的暴力行為是「多次錯失機會去制止事件」,「整份報告零讉責、零批評,純粹就說怎樣做比較好」,有如警方的「公關顧問」,教導他們「如何澄清失實訊息」,反斥監警會「你連黑白都不分,你怎麼寫的報告啊」?

林卓廷續批評,監警會只聽取警方一面的說法,報告多次以「立法會議員」提及他,卻沒有向他收取任何證供,「它已經是先有結論,再去用扭曲的言論,去向警方表達同情、理解、支持」,直指監警會既然沒有調查警方的權力,何以得出「沒有看到警方與黑社會作勾結」的結論,質疑報告只協助警方做「洗白工程」。(香港《蘋果動新聞》)

林卓廷批評,監警會只聽取警方一面的說法,報告多次以「立法會議員」提及他,卻沒有向他收取任何證供。香港《蘋果動新聞》
岑子杰(左)批評,報告內容充滿偏頗,利用假學術方式漂白反送中以來警方警暴,報告全在批評香港市民、消防、救護和記者等。香港《蘋果動新聞》


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費


港爭民主|沙田衝突圍毆兩警被控暴動罪成 3男最高判刑4年
港爭民主|沙田衝突圍毆兩警被控暴動罪成 3男最高判刑4年
出版時間: 2020/09/24 16:33
【港國安法】黎智英哭了 「做對的事,被捕也不覺得慘」
【港國安法】黎智英哭了 「做對的事,被捕也不覺得慘」
出版時間: 2020/08/14 00:05