美國總統川普下令封殺微信及TikTok，在美國居住的中國人一片哭嚎，有人成立「美國微信用戶聯盟」（下稱「聯盟」），以違反憲法為由控告白宮，並迅速籌得超過27萬元（美元、下同）費用。《蘋果》專訪聯盟發起人之一、紐約華人律師吳聖洋，他指川普侵犯通訊自由，違反《美國憲法》；對於中國國內同樣封鎖大批通訊軟體，他認為只控告美國政府，不是雙重標準，「中國政府可以告的話，早就去告了」。
吳聖洋在紐約接受專訪時多次強調，「能讓我們聊天就好，怎麼制裁騰訊，跟我們無關」。對於美國司法部周三發出文件指，制裁微信不針對個人用戶，他指該文件不具法律效力，「司法部可以『說了反悔』」，因此，聯盟會等待法院裁決及商務部在9月20日發出制裁細節後，研究會否影響個人用戶，才決定是否繼續訴訟。
聯盟在今年8月8日發表《關於發起維護美國微信用戶權益行動的捐款倡議書》，呼籲民眾捐款，透過法院推翻行政命令。吳聖洋透露，聯盟至今募得約27萬元，足夠8月份律師費，支持訴訟的不只是華人微信用戶，也有美國本土川普支持者，「美國中部的老農民也問我們能否參加（訴訟），他指，微信禁了便不能與中國買家溝通。」
他表示，聯盟立場是「總統沒有權限禁止通訊工具，而且是針對華裔使用的應用程式」，他續指，「國家安全是總統應該關心的，但行政命令越了界，就是《憲法》問題」。吳聖洋解釋，行政命令中的措辭很有問題，「因為『交易』在法律定義上非常廣泛，很容易踩界。」聯盟要求法院推翻此禁令；如果白宮堅持執行、影響個人用戶的話，也要求給予用戶60天寬限期，「不要在9月20日出細節當天就執行（刑事罰則）。」
吳聖洋又指，美國作為超級大國，可透過不同方法處理國家安全問題，包括引用數據、私隱相關法例制裁騰訊，但一刀切禁用微信，不會對騰訊及中國政府構成損失，並非好主意。
川普以國家安全為由封殺微信，劍指其假消息、言論審查內容，吳聖洋認同微信上的確有審查及假新聞，但「文明社會的人有過濾訊息能力，不對的訊息會自然淘汰掉」，又認為微信用戶一般以「你有你禁，我有我罵」態度使用微信。
至於為何控告美國政府，而不控告同樣封鎖大量通訊軟體的中國政府，吳聖洋否認持雙重標準，「在美國這麼多年，只能管到我門口的事......如果中國政府可以被告的話，早就有很多人去告了。」他指，美國政府從來沒有禁止過任何聊天工具、媒體及社群網路平台，但封殺微信是首例，如果訴訟引起網友控告中國政府，吳聖洋說「那很好呀，我覺得（中國）確實不應該封鎖那些公司，因為這跟川普封微信是同樣性質」。（何潤琪／紐約報導）
