港831暴動案︱反送中社工陳虹秀獲判無罪 律政司立馬提上訴

更新時間: 2020/10/31 19:11
面對香港律政司上訴,陳虹秀表示,「相信天父會繼續看顧我,為我選擇該走的路!」

事隔14個月,香港8.31灣仔暴動案今天終有裁決,八名被告全部獲判無罪。其中被控暴動的社工陳虹秀,早在今年9月審訊中途便因案件表面證供不成立,不須答辯,當庭釋放。不過,香港律政司還沒等到法官頒下裁決理由,便急忙表明將會針對此案呈述方式提出上訴。屆時若上訴庭接納律政司申請,便須推翻裁決,重新審訊,甚至判其有罪。

先前已脫罪的陳虹秀今天也有到庭,支持同案七名被告。她昨晚在臉書發文稱:「用強大正念向天父祈求,大家都會無罪釋放。」陳虹秀今得知裁決後激動落淚,高興上前祝賀其他被告。她揚言:「比自己當時還緊張!宣佈前心跳加快!」

不過,香港律政司已通知陳虹秀,指針對法官裁定其案件表證不成立一事,將以案件呈述方式提出上訴。陳稱已一早預料律政司會上訴,但今天暫且不理,「今日我不是主角,他們才是」。

陳隨後再發文說:「今日好開心,因為七位同案的被告無罪釋放,昨晚已開始祈禱,果然天父有聆聽,再次讓公義彰顯。」陳又表示:「雖然早在我被宣佈表證不成立後五天,律政司因對裁決不服而提出上訴意向,即如上訴法院同意律政司的理據,我將要再次經歷審訊過程,面對暴動的控罪。」但她也認為:「不過,我相信天父會繼續看顧我,為我選擇該走的路!潘熙資深大律師團隊都會好好支援我!」

陳虹秀今年9月29日獲法庭裁定毋須答辯、控罪撤銷。香港律政司於10月5日致函陳虹秀一方,表示認為原審法官法律觀點出錯,將以案件呈述方式向上訴庭提出上訴,當時沈官仍未頒下判詞。律政司指出,質疑法官裁定陳虹秀表面證供不成立時,有關裁決是否屬於「明理、妥為顧及考慮因素並向自己發出適當指示的法官均不可能達致的結論」;不過由於未獲法庭謄本,故未詳列有關錯誤的法律觀點。

根據香港《區域法院條例》第84條,律政司司長可針對某項裁定無罪的裁決或命令而提出訴訟,向上訴庭提出上訴,惟該上訴只可關於法律事宜。上訴庭可駁回上訴,也可推翻有關裁決或命令,指示恢復審訊或重新審訊,或判其有罪。

對於律政司針對社工陳虹秀提出上訴,香港民主黨立法會議員林卓廷指,對執法人員而言,因表證不成立而撤控是「慘敗、輸到脫褲」,當中甚至有誣告的成份。然而律政司仍就此上訴,反映當局藉濫用權力迫害異見,斥責做法「超錯」。

香港民陣召集人陳皓桓則指,律政司未待法官公佈判詞便已表明上訴,「只可以證明法官是控制不到律政司跟警方」。陳形容即使法庭已就案件作出判決,政府仍以政治因素為先而提出上訴,有關判詞對警方及政府的反省作用可見十分有限。陳勸喻政府不應為打壓發聲者而上訴,「弄下去只會浪費公帑,也浪費法庭的時間」。(香港《蘋果動新聞》報導)

BannerBanner