加拿大擬修例規管社交媒體內容 遭批評打壓言論自由

出版時間: 2021/04/30 06:28
更新時間: 2021/04/30 08:59
文化遺產部部長吉伯特初時強調,新法案旨在規範「網路巨頭」,但其後更改規管範疇,擴展各大社交媒體。
圖片來源 : steven.guilbeault/facebook

為加強對廣播平台、網路影片及互聯網的監管,加拿大政府有意修訂已有25年歷史的《廣播法》(Broadcasting Act),推動一項命為「C-10」的法案。議案如獲通過,網路上所有廣播內容,包括社交媒體上的內容,皆受到加拿大廣播及通訊管理委員會(CRTC)的監管;議案在當地引起極大爭議,反對者擔心,一直享有的言論自由將受到打壓。

加拿大《國家郵報》(National Post)報導,在「C-10」議案起草階段,內容主要針對與廣播相關的網路平台,特別表明對社交媒體公司可享豁免權;加拿大文化遺產部部長吉伯特(Steven Guilbeault)當時強調,法案旨在規範「網路巨頭」,亦曾多次建議法案只針對Netflix和Crave等串流平台。

直到上周五,當局突然在下議院遺產委員會會議上,刪除社群媒體的豁免權條款,令「C-10」議案的規管範疇,延展至臉書、YouTube 、推等、Instagram等社交媒體,並規定有關社交媒體公司必須就每條平台上、由用戶所發佈的內容負責,與電視節目或廣播節目一視同仁。

「C-10」議案的懲罰非常嚴厲,對於其內容違反《廣播法》的公司而言,初犯已可被罰逾1,000萬元(加元、下同),再犯最高可罰1,500萬元。

反對聲音擔心,加拿大政府日後可以向社交媒體公司施壓,要求刪除任何用戶張貼的內容,否則處以懲罰。在該推銷議案的網站上,當局並未透露日後會如何執法。《國家郵報》分析指,如議案獲得通過,當局有權自行介定網路哪些內容受到約束,最終或牽涉到獨立創作單位,如Youtuber、Podcaster以至博客作者。

渥太華大學教授、互聯網及電子貿易法律專家蓋斯特(Michael Geist)認為,「C-10」議案「危險」和「不可原諒」,早於今年2月,他已經在博客上批評該法案侵犯言論自由,可能引發意料之外的反效果。蓋斯特引用澳洲早前向臉書就分享新聞連結到平台遭到索償為例子,指臉書不滿新法例,決定禁止所有澳洲用戶分享新聞內容,最後迫使澳洲政府修改法例,事件才得以平息。(北美中心/綜合外電報導)

BannerBanner