英國地方選舉上周四（5/6）投票，這是英國完成脫歐貿易談判後，以及新冠疫情爆發以來，首度舉行的地方選舉，被媒體稱為「超級星期四」。要改選的包括倫敦市長、英格蘭地方議會、威爾斯和蘇格蘭議會，其中以蘇格蘭議會最受矚目，因為蘇格蘭民族黨一直希望能再度發起脫離英國的獨立公投。選舉結果顯示獨立派佔上風，英國首相強生喊話「團結」，希望能以開發自由港等方案穩住蘇格蘭。
2021年5月9日的德國《今日新聞》（Tagesschau），以「蘇格蘭國家黨贏得選舉並推動全民公投」為題，報導了蘇格蘭的選舉結果。議會選舉結束後，支持獨立的蘇格蘭民族黨（Scottish National Party，SNP）在129席中拿下64席，宣佈贏得議會大選。儘管未獲得絕對多數，但若與綠黨聯合執政，贊成脫離英國、支持獨立的聲音仍將會在議會中佔據多數。
儘管蘇格蘭與英格蘭和威爾斯組成的聯合王國已有314年歷史，2014年的蘇格蘭公投結果是否決脫離英國，但後來英國卻違背蘇格蘭的意願，脫離歐盟。
德國電視二台ZDF，5月6日的報導「英國脫歐起著至關重要的作用」寫道：許多蘇格蘭人仍對英國人讓他們被迫違背自己的意願離開歐盟感到憤怒。越是年紀輕的人，越期望蘇格蘭脫離倫敦權力中心。相反，年長的男性則對蘇格蘭人和英國人當年並肩作戰的往事難以忘懷。
5月8日的《時代週報》（DIE ZEIT），標題為「進了一步」的評論文章指出：雖然，蘇格蘭民族黨在選舉中贏得了重大勝利，能與同樣贊成獨立的綠黨一起進入議會組建政府，並希望在2023年底前發動公投。但英國首相強生（Johnson）是他們的嚴峻對手之一，他強烈反對聯合王國解體。
當然雙方都清楚，不可以出現一個英國式的加泰隆尼亞。2017 年 10 月，加泰隆尼亞人舉行脫離西班牙中央政府的公投。但西班牙最高法庭裁定公投違憲後，警方進行干預。隨後出現街頭暴力抗議，馬德里中央政府直接介入。
即便是強生拒絕蘇格蘭公投，也並不意味著蘇格蘭政府就此失敗。在蘇格蘭議會中，贊成獨立的議員把持多數席位，他們可以通過必要的獨立法律。這樣就使得英國政府必須向英國最高法院提交反對此項法律的論述。在法院對獨立問題裁決前，雙方對最終的結果都沒有確定的把握。
《時代週報》（DIE ZEIT）在5月9日的一篇題為「強生呼籲施特金攜手合作」的文章中，就未來可能的發展趨勢分析道：強生在給蘇格蘭首席大臣兼蘇格蘭民族黨黨魁施特金（Nicola Sturgeon）的一封信中強調，只有團結一起共同協作，才有利於聯合王國的人民，特別是蘇格蘭人民的利益，合作的優勢在新冠疫情期間尤為凸顯。反之，施特金警告強生不要忽視蘇格蘭人民的利益，強生沒有理由阻止蘇格蘭人的權利，蘇格蘭人必須自己決定他們的未來。
蘇格蘭上周四的議會選舉，被視為英國脫歐後一次重要的民意測試。2014年，55%的蘇格蘭人反對脫離英國。但在2016年的英國脫歐公投中，大多數蘇格蘭人投票反對退出歐盟。從那時起，蘇格蘭的獨立運動變得越來越廣受歡迎。
5月10日《法蘭克福彙報》（Frankfurter Allgemeine Zeitung），一篇題為「倫敦以數十億投資吸引蘇格蘭人」的文章，報導了有關強生的新策略，他希望以此方式來阻止英國解體。
強生試圖以數十億英鎊的政府投資，提振蘇格蘭選民支持聯合王國的情緒。投資包括重大基礎設施建設項目，特別是通往蘇格蘭的鐵路和公路連接。在商談中的項目還有，蘇格蘭港口城市亞伯丁（Aberdeen）和因弗內斯（Inverness）將成為具有特殊稅收優惠及海關政策的「自由港」。（胡曉平/中國旅德作家）
編按：作者胡曉平著有《紅色皇帝的孩子們》 （時報出版），近日為《蘋果新聞網》撰寫特稿，分析德國媒體報導與時事觀察。
