《彭博》:G7對中國立場分歧 歐美關係現矛盾

出版時間 2021/06/15

七大工業國集團(G7)峰會周日(6/13)正式落幕,各方於會後發表共同聲明,促請中國尊重人權及基本自由,並點名提到香港、新疆和台海局勢,反映西方國家的團結。但《彭博》指,從峰會期間和會後各方發言互動,均反映各國在對中國立場等議題上仍然存在分歧。

文章指,本次是經歷美國前總統川普時代後的首次G7峰會,並發表會後公報,這被認為在川普時代是難以發生。儘管已較之前融洽團結,但各國領袖之間仍然存在分歧。以英國脫歐為例,英國首相強生與法國總統馬克宏就北愛爾蘭議題針鋒相對,令兩者關係出現波瀾。

文章指,美歐關係更為微妙。德國總理梅克爾在峰會閉幕後受訪,表示一位新美國總統「並不意味著世界不再有問題」。義大利總理德拉吉則指,對峰會的整體感覺是積極但很現實,而主題是「G7應對中國和其他專制國家採取什麼態度」。

拜登希望重建聯盟,並表明美國回來了。但梅克爾表示,歐洲將「會對我們不能接受的事上直言不諱」,也沒有忘記美英兩國在疫情最嚴重時期拒絕出口疫苗;但歐盟縱使接種疫苗進度緩慢,仍沒有阻止疫苗出口到英美兩國。

文章指,會議予人感覺是拜登即使受到歡迎,部份原因只是他並非川普,且即使是友好成員,也不會一下子恢復之前的「常態」,昔日美國主導決策和編排議程等事上已結束。相反,即使梅克爾9月不再代表基民盟參加大選,但她認為美國以外其他成員在決策重大事務上,應享有更平等地位。

各國對中取態差異

至於G7各國對中取態差異,文章形容是「微妙而明顯」。雖然各國領導人未必支持新型冠狀病毒來自武漢實驗室的說法,但會後公報仍支持調查。不過,當談及更實質問題,包拾如何應對中國崛起的經濟實力、以及中國面對國際批評時的態度,G7領導人仍然難以展示團結一致。

報導引述一名G7官員表示,歐洲尤其是義大利和德國,認為被美國推向反中論述,這並不能準確反映他們與拜登的對話。而會後公報有關中國的內容,亦未如美國所要求般強烈。報導引述一名美國官員堅稱其未被淡化,儘管透過比較以往聲明顯示,在提及中國方面仍有猶豫。例如在官方版本中,美國努力指出在與德拉吉的30分鐘談話有討論到中國,但其實甚至未提及中國。

歐洲企圖取中間路線

報導指,歐洲更為重視經濟利益,他們越來越被擠壓在兩個超級大國之間,而因疫情關係,中國經濟比預期更早地超越競爭對手美國。這解釋歐洲對於過激地推動反中訊息的戒備。

文章形容,馬克宏是尋求中間立場的領導人,他在峰會熱情擁抱拜登,其推特充斥著他與拜登的互動;但與此同時,儘管他稱北京是「經濟對手」,亦指出法國希望找到與中國合作的方法,G7不應成為反中俱樂部。(國際中心/綜合外電報導)


美歐峰會聲明提台港藏疆 中國外交部反嗆「智商有問題」
美歐峰會聲明提台港藏疆 中國外交部反嗆「智商有問題」
出版時間: 2021/06/16 17:10
反駁片面取消日韓G7雙邊會 日官房長官:完全不是事實
反駁片面取消日韓G7雙邊會 日官房長官:完全不是事實
出版時間: 2021/06/14 23:23