中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示，今(4/28)仍無新增確診個案，今(28)日為中央流行疫情指揮中心成立第100天，陳時中也首度公開台灣的精準防疫戰略，我國相關通報60956例，以PCR檢測花費1.8億元，進一步疫調後發現僅10人查無感染源，後續影響到17人確診；可見為找無症狀患者，全面以PCR篩檢進行普篩，不只是浪費公帑和醫療資源外，且不符效益，經濟效益、可行度都不高。
陳時中表示，這100天也非常謝謝全國民眾與記者們陪伴度過這一百天，度過這些偶爾緊張、輕鬆的日子，因為全體國民的合作，讓我們在世界上沒有嚴厲封鎖的情況下，仍維持穩定的疫情，也呼籲戴口罩、維持社交距離的好習慣要繼續維持。
陳時中說，國內自疫情發生以來約有500萬人有上呼吸道症狀，當中有6萬人被醫療體系把關後通報篩檢，之後透過PCR檢測抓出429名確診者，但目前大家會問的是可能有醫護沒有判定的、或是有在其它一千多萬人有無潛藏的確診者，陳時中坦言，這些疑慮指揮中心也認為真的有也應該有。
陳時中說，目前許多民眾會想做普篩，但目前指揮中心估算，2300萬人若都做200元的普篩，需要花費46億元，但仍有很高的偽陽性比例；PCR檢測，若2300萬人都做，每次3000元的PCR檢測，需要花費690億元。雖然較快篩準確，但效益不彰。
而目前台灣先由醫護人員抓出60956人進行PCR檢測，僅花費1.8億，仍可維持正常的生活，因此目前在篩檢上的戰略不會變，精準防疫是成功的。
台灣這100天來如何精準防疫，陳時中說，大家最擔心無症狀感染者，是否需要透過普篩找出這些人，減低社區傳播的可能性，3月中旬因為境外移入導致確診數快速增加，台灣的策略是這樣的，全台灣人口2300萬人，這100天來約500萬人有呼吸道疾病，經過醫師評估從500萬人找出6萬多人做PCR篩檢，最後確診429例，包含55例本土個案、343例境外移入，31例敦睦艦隊。
呼吸道感染病人中是否有些被排除掉潛在性感染者？陳時中說，確實是有的，如何做才能將危害減至最低。快篩可在1小時內完成檢驗方法，普篩則不依據臨床症狀判斷，大範圍篩檢，沒有特定目標，但有時候會針對醫療人員普篩。
對於使用時機，他說PCR檢驗在發病早期就偵測得到，抗原在發病早期就偵測得到，抗體藥發病七天後才能陸續偵測到。所以如果檢驗時機不對，縱然使用很好的檢驗方法也驗不出來，敏感性指的是陽性大部分都能驗出來，PCR檢驗的敏感性最高、其次為抗體快篩、抗原快篩。
陳時中表示，用快篩價格低、但準確度也低，經濟效益是不足；而PCR準確高、價格也高，但需耗費大量時間和經歷。
他假設我國盛行率為1萬個檢驗數中有18人確診，1800萬人口需要花費540億元進行普篩，才能驗出其中3萬2577人為無症狀感染者，還有1797人為偽陽性。
他表示以我國目前疫情來看，武漢肺炎相關通報60956例中，以PCR檢測花費1.8億元，進一步疫調後發現僅10人查無感染源，後續影響到17人確診；可見為找無症狀患者，全面以PCR篩檢進行普篩，不只是浪費公帑和醫療資源外，且不符效益，經濟效益、可行度都不高。
陳時中表示，確實可能有無症狀者，但有多少並不知道，不過以最大值和最小值去估算都可以知道普篩花費成本高，效益卻低，花那麼多錢做仍然留下偽陰性，這些人還是在社會趴趴走。
媒體提問新的快篩工具準確率提升，有宣稱有9成準確率，是否將來也可能採納快篩？陳時中，有進步的快篩也很好，但廠商宣稱和真的驗證過是不一樣的。
高雄曾想針對醫護普篩，普篩的權責分配，地方政府是否可獨立決定？地方與中央的關係如何？陳時中回應，地方與中央在合作基礎上，有任何想法必須有科學基礎，不是想篩就篩，重點是篩完要如何去解釋。
陳時中重申，現在整體戰略不變，希望地方跟隨中央戰略去做。地方政府若有更好的想法，有科學上合理解釋都可以一起來討論。
(沈能元、黃仲丘、林芳如、許稚佳／台北報導)
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
