健保署強推這政策!民眾氣炸「房價怎不訂上限」醫勞盟要陳時中踹共

出版時間 2020/06/10
健保署政策,醫勞盟盼望陳時中也表態。資料照片
健保署政策,醫勞盟盼望陳時中也表態。資料照片

(新增王婉諭意見)

健保署昨日公布,有8大類自付差額特殊醫材,將有健保給付上限。但此舉一出,不只醫師,就連民眾都忍不住痛罵,質疑健保署法令開倒車,痛批「為何豪宅、名車不訂價格上限?」

此八大類自付差額特殊醫材包括「人工水晶體」、「特殊材質生物組織心臟瓣膜」、「治療淺股動脈狹窄之途要裝置」、「冠狀動脈塗藥支架」、「特殊功能人工心律調節器」、「治療複雜性心臟不整脈消融導管」、「特殊材質人工髖關節」、「調控式腦室腹腔引流系統」共8大類、24組、352項自付差額的特殊醫材。

但消息一出即有網友在《蘋果新聞網》下留言痛批「好的醫療,醫材是值得高價的。當醫師,醫院,廠商覺得不划算,不做了。請問,是民眾之福嗎?」、「合理懷疑有保險公司去施壓?保戶投保實支實付若就醫會要求最貴的醫材,尤其以白內障人工水晶體最多,覺得執政黨捅了蜂窩,趁疫情和緩過河拆橋醫界,台北房價太高,是不是也順便訂個天花板?!」

醫勞盟粉絲團昨日也連PO兩篇文章痛批「如果健保署這種做法是對的,那麼要不要比照辦理,政府可以規定台灣所有的房子功能都是一樣拿來居住,應該統一規定房價上限呢?」更點名喊話陳時中出來表態回應「醫材上限的事情,身為健保署的長官,衛福部陳時中部長應該出來清楚表態,支不支持這種完全的共產制度,好比把有四個輪子在路上跑的車子不分廠牌一律訂立售價上限,一看就極度不合理荒謬的政策呢?」

網友也在醫勞盟底下留言呼應「醫材訂上限,許多好醫材就從台灣消失了。」、「建議房價也應該有最高上限,同一功能同樣價格,最高跟最低不能大於一倍」、「那麼要不要規定車都差不多,只要是車子就統一售價?因爲功能一樣啊」、「可以想像後果,既然有收費上限那就全進最便宜的然後收上限價格,大家一起用爛貨?」、「這是圖利保險業者的節奏?!太多患者有實支實付醫療險!賠太多所以設上限的概念?!」

前立委、醫師林靜儀也在臉書感慨「這個國家存在的矛盾狀態。專業的醫療發展必須齊頭平等,缺乏專業的倒是可以自由招搖撞騙。…因為各種制度、法規和政策的限制,有許多健保給付、預算和審核制度之外,必須自付差額或自費的新藥、新治療、新衛材,有充分的醫學研究基礎,具備完整的醫學專業且經過各國衛生主管機關的核可。結果專業的醫師要提供這些已通過專家審核和醫學證據,健保限於成本無法給付的藥品、治療和衛材,還要被主管機關認為是『賣太貴』、『賺太多』、『沒有社會責任』、『利用知識落差』。合法的專業被當賊看,遊走法律邊緣的廠商倒是自由的很。專業的發展受限,缺乏專業的招搖撞騙。真正可憐的,是病人。

立委王婉諭中午時也在臉書以「健保署訂定自費醫療器材費用天花板,是美意還是阻礙?」為題,也肯定健保署的努力包括推出「自費醫材比價網站」的改版並喊話「如果市場的價格足夠公開透明,民眾做選擇的時候就能先比價,就比較不容易出現漫天喊價的可能性」。但王婉諭也仍提出擔憂。這樣的上限制訂,有可能導致民眾醫材選擇受限,「健保署將這個差額鎖在一個數字的時候,較先進的材料,恐怕會因為利潤空間不足,而不引進或退出台灣市場,有負擔能力的民眾,就失去這樣的選擇。」

此外她也擔憂此項限制將讓生技醫療產業發展受阻,也阻礙蔡英文今年承諾要讓生醫成為「下一個兆元產業」:「若在市場端設下了收費天花板,在研發、製造、進口等環節都會受到影響,如此一來恐怕會造成抑制生醫產業發展的可能。」(劉邠如/綜合報導)

出版:0840
更新:1453

醫勞盟痛批健保署新規定。引自醫勞盟臉書
醫勞盟痛批健保署新規定。引自醫勞盟臉書
前立委、醫師林靜儀也感慨,「專業的發展受限,缺乏專業的招搖撞騙。真正可憐的,是病人。」引自林靜儀臉書
蘋果讀者看法。引自蘋果新聞網

即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享

在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多