33張雄女日治校園珍貴照「借掃瞄」竟不見! 研究生控校方霸占嗆告

出版時間: 2020/11/13 19:05
更新時間: 2020/11/16 17:54
黃彥傑購入的雄女生老照片記錄當年校園穿泳裝上游泳課畫面。黃彥傑提供
圖片來源 : 蘋果新聞網

台師大台史所研究生黃彥傑,去年7月將購得一批珍貴高雄女中日治時期原件照片,借給校方當史料紀錄,並要求掃描後歸還,不料去年10月底請校方歸還時校方竟找不到,拖了超過1年才回覆「不見了」。黃彥傑不滿校方未珍視這批照片歷史意義,推拖未交代照片下落還打算私了用錢解決,今臉書公開指控校方「霸占」其文物,要求儘速「完璧歸趙」,否則不排除走法律程序。

對此,高雄女中學務主任王俊豪今上午代表校方出面,他指整起事件起於同仁在照片掃描過程有疏失,導致照片迄今還未找到,校方正地毯式搜索,希望黃彥傑給學校多一點時間。但對為何照片會遺失?是否被偷?後續將如何處理,他都說不清楚,今僅是臨時出面代為回應。

長期研究台灣歷史、持續蒐集文史資料的國立台灣師範大學台灣歷史研究所研究生黃彥傑(22歲),去年中以1萬5千元購入33張雄女學生於日治時期校園生活照,包括同學到日本旅行、校內游泳池畔上課、大掃除等合照,經考證是日治時期名為高雄高等女學校學生董秀美所有的相簿,就讀時間是昭和9年至13年(1934至1938年)。

黃說,當時就讀高等學校的女生本來就與低於男生,加上雄女台灣籍錄取率低,人數極少,所以這批記錄當時台女生在高中的校園生活,還有因大東亞戰爭爆發的相關奉仕(日語:意指服務)、分列式等照片,更顯得十分珍貴,這些照片呈現女學生日常生活,在游泳、登山等,對研究者來說,提供很多可研究的題材,可看到日常生活史的研究重要史料。

所以他去年6月自東華大學畢業前購得這批照片,透過介紹與雄女校史室聯繫留存,也表示願意提供原件讓校方借回掃描後歸還,當時也與校方簽署「電子授權檔」,校方支付共計3,300元的照片檔案使用費,可永久使用。

不過,去年10月他主動聯繫校方要求歸還照片,校方連繫窗口第一時間透過LINE回應說忘了照片放哪裡,允諾找到後會快遞歸還,當時他相信應很快會歸還,不以為意,加上這一年來忙著以日文寫專書,時間一忙也就沒注意到,但時隔一年都未收到,上月底想起再次詢問,對方才表示去年聯繫後就找不到,經詢問可能取走相關人士都未所獲,拖到昨天才回覆說照片弄丟,詢問當時購買價格,表示是個人疏失,要私下談賠償。

黃彥傑不滿校方第一時間給的理由竟是「有外賓來訪時,將我的照片原件與雄女校刊給對方展示,而可能因此不見」,他氣憤說,當初基於信賴將照片借給雄女,校方有義務掃描後將物品歸還,不解校方草率把借得的文物,未經他同意就直接把原件展示給校外人士觀看,未考慮原件實際保存狀況,感覺是炫耀式的對外把照片頻繁給來賓觀看,對此他無法苟同。

他說,這批照片的價值絕非等同當初購得的金額,「雄女誰找到了我給一萬五都行,不可以偷我東西還裝無辜,還用私了方式處理,我絕對無法接受。」

他也質疑雄女門禁森嚴,能進入校長室或貴賓室等處的人少之又少,他當初進雄女也是被問到感覺不舒服,去年10月底發現遺失就應該查,調閱監視器積極查找,應該不會太困難,也比現在回頭去找容易,但為何無法給他一個合理的答覆?說法一變再變,感覺是說謊,超過一年多才回覆,「難道要我報警,請警察來『協助查詢』嗎?」

黃彥傑強調,無法接受校方單純表示願賠償原價等說法,認為這批照片內容及相關歷史的價值無法以單純價格來看,於公於私他都不能接受校方賠償作法,且今校方代表出面竟連一聲道歉都沒有,也不願主動提供已掃描檔案。

黃彥傑也在臉書說明為何他在意跟雄女拿回這批照片,原來是他曾在高二時透過賣家取得70多張台北高等學校老照片,讓他訝異的是照面中其中一位學生當時還在世,估算已年近百歲,輾轉打探得知他在美國還連絡上,兩人甚至成了臉友;此外自己也曾因老照片與照片中主角的兒女連絡上,對方說未曾看過自己父親照片中笑的那麼燦爛,也曾寫信給老照片中的日本人,透過老照片回顧長輩都是滿滿的感動。

他說這些都只是很多故事中的小事,他確實在收集照片花了很多錢,自己的錢除了吃飯、買書、買資料外就沒了,對他來說,「雄女這事從來不是錢能解決的,錢能解決我花了無數年心血培育資料的查找能力嗎?錢能解決讓這些寶貴的資料原件回來嗎?錢能解決我對高雄女中的信任問題嗎?」

他表示,「當初借給雄女時,自己僅先掃描兩張,其餘都未先掃描留底,若原件遺失,損失無可計量。」今午過後他收到校方寄給他的掃描檔,但卻是 PDF文件檔,且看來都相當模糊,顯見校方未經專業掃描處理。

他強調給雄女查找的時間到下周三晚間24 時,屆時若校方無法找到,他將前往派出所提告校長、聯繫窗口秘書及今出面的學務主任侵占。他要求雄女負責出來面對,正式返還屬於他的物品,不要再次推拖!(周昭平/高雄報導)

出版時間:16:37

更新時間:19:00(新增黃彥傑回應及老照片)

BannerBanner