【藻礁攻防】連署破50.7萬!今再增近7萬份 環團:盼政府攤開資訊、與人民溝通

更新時間: 2021/03/04 21:31
空拍圖為蔡嘉陽博士2020年4月拍攝的觀新工業港區附近的藻礁生態照。珍愛桃園藻礁公投小組提供
圖片來源 : 蘋果新聞網

「珍愛藻礁公投連署」今晚突破50萬份,超越原先預估的安全門檻,公投小組今晚表示,今(3/4)共收到6萬9310份連署書,截至目前連署書已達50萬7828份,還在持續累積中。公投小組並重申「非核減煤救藻礁」的立場,隨著藻礁公投即將成案,期待政府能夠開誠布公的與人民溝通,針對三接遷址後的各種替代方案及能源政策,能夠攤開所有數據,提供公民理性思辨的機會,把握台灣民主轉型的契機。

公投小組成員、荒野保護協會理事長劉月梅今晚表示,在這值得紀念時刻,小組邀熱情參與連署民眾,於周六(3/6)穿上一件粉紅或桃紅色衣服,展現對藻礁守護的單純初心。

針對經濟部長王美花昨天受訪時說:「中油委託顧問進行水下攝影調查,顯示工業港海水濁度高,不具藻礁生態系。」藻礁公投小組成員、台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政在臉書貼文批評,就三接站工業港空拍照片顯示,工業港預定區有浪花產生,學者表示下方理應有礁石才有浪花,另圖片右方就有大片藻礁存在,礁石生成應該是連續性,並往外海延伸,「怎能可能如經濟部長所稱的工業港區沒有藻礁生態系,這說法太不專業!」

陳憲政今表示,礁石是會連續生長的,怎會在圖片右方還有藻礁情況下,在海浪區下方毫無藻礁?根本不合邏輯;且當時水的濁度如果真的像中油所稱這麼高,已達看不清楚程度,何以認定礁體上無柴山多杯孔珊瑚或造礁生物存在,這說法實在武斷。

藻礁公投領銜人潘忠政今上午接受《蘋果》採訪時也補充,即使如中油所稱海浪區下方水很濁,但藻礁在惡劣環境仍可生存,甚至可自成一片和珊瑚礁媲美。

中油之前有關大潭藻礁的新聞稿稱,桃園的觀塘工業港採離岸配置,以鏤空棧橋方式與工業區連接,不影響沿岸流自然流動。陳憲政對此表示,從過去施工狀況看來,鏤空棧橋周遭工程已造成G1區藻礁被漂沙覆蓋(照片黃框部分),2020年3月底,因中油包商工作船斷纜擱淺,還刮除了0.58公頃的藻礁(G2區,照片下圖粉紅框,白色被刮除部分),以藻礁每20年還成長不到1公分,比珊瑚礁平均年成長1公分更慢的速度,如此珍貴、具7600年歷史的藻礁被刮除,讓人非常不捨。

公投連署今晚突破50萬份,政府與環團人勢將直球對決,公投小組重申,仍盼能與政府展開理性的對話,讓所有證據攤在陽光下接受檢驗。藻礁公投共同發起人、台灣公民參與協會理事長何宗勳今表示,若政府要溝通,盼能開類聽證會,雖不具備有法律效力,但是讓很多的資訊與證據可以攤在陽光下接受檢驗。(施春美/台北報導)

BannerBanner