台大肥鵝遭人盜宰恐無法可罰! 動保團體分析漏洞盼修法

出版時間: 2021/04/10 16:33
更新時間: 2021/04/10 16:33
讀者表示,一名長期偷竊台大醉月湖動物的慣犯,日前疑似盜走醉月湖畔一隻鵝。監視器畫面顯示嫌犯為一名頭戴鴨舌帽的男子。投訴人提供
圖片來源 : 蘋果新聞網

台灣大學校區內景點「醉月湖」遭爆鵝隻短少,經調閱監視器後發現竟有人直接將鵝殺死裝箱帶走,引發熱議。動保團體直言,若不屬於野生動物,也不是有飼主的動物,《野生動物保育法》、《動保法》根本無法有效遏止人類虐殺遊蕩、無主動物,這也成了動物保護上的最大漏洞,動保民間團體去年組成修法聯盟,通盤檢討後的版本已出爐,初擬方向是「不設限有主的動物」。

根據北市動保處說法,台大是建物,並非自然棲地,且遭偷宰的鵝也不是受保護的野生動物,初判難以適用《野生動物保育法》,至於《動保法》僅規範有主動物,若台大是悠遊醉月湖的鵝的飼主或所有人、鵝非遭野放,才適用《動保法》。

對此,台灣防止虐待動物協會研究倡議主任陳庭毓直言,這種情形已非首例,曾有民眾捕抓路邊溝鼠虐殺,在在顯示動保法規未能有效保障動物生命的困境,原因就只是溝鼠既不屬於野生動物,也不是有主的動物。

另外,之前也有外來種生物綠鬣蜥被嘴塞鞭炮爆頭亡的狀況,由於綠鬣蜥也不屬於野生動物保護對象,且屬在外遊蕩、無主動物,導致被虐殺也完全無法保障,由於根本罰不到行為人,所以這是《動保法》上最大的漏洞。

相關新聞:【獨家影片】好狠!台大醉月湖肥鵝被宰 鴨舌帽男「掐鵝脖」畫面曝光

站在保護動物的立場,陳庭毓表示,動保民間團體去年組成修法聯盟,針對《動保法》做通盤梳理,大家確實關注到該法的規範狹隘,動保團體認為,人類對任何動物的虐待行為都應該被懲處,而不是因為有主、無主而有不同標準,「這才是真的保護動物」。

動保團體通盤檢討後的版本已出爐,也積極與立委們推動,但之前強推動保入憲,所以修法之事尚未有推動力道形成,初擬的方向是「不設限有主部分」,不然感覺動物只是人類的財產,而非生命。

另外,也要求「放寬動物定義」,不要只侷限在有主的犬、貓、脊椎動物,國際上有很多文獻顯示,無脊椎動物感知、痛覺非常強烈,因此下一步推動,保護無脊椎動物,如章魚、烏賊的神經元遍布全身,台灣有把活章魚丟下水裡烹煮,是非常痛苦的,像奧地利就有規定不能在滾水狀態活煮龍蝦。(陳怡文/台北報導)

相關新聞:台大醉月湖肥鵝遭人偷獵? 北市動保處說明處分難度在哪裡

BannerBanner