【藻礁攻防】潘忠政稱三接案是政治決定 陳吉仲:碳中和是用宣示的嗎?

更新時間: 2021/04/22 16:18
農委會主委陳吉仲。陳怡文攝
圖片來源 : 蘋果新聞網

中油第三天然氣接收站恐危害大潭藻礁生態,藻礁公投推動聯盟發言人潘忠政昨於臉書上指出,接觸過的幾位政府要員都承認三接案是政治決定,不是專業考量。農委會主委陳吉仲今(4/22)回應,各地方政府都在喊2050要碳中和,「請問碳中和是用宣示的嗎?」,三接站就是為了提升天然氣能源占比、藉此降低燃煤用量以達到碳中和目標。

「碳中和」是指碳排放量與減少的碳排量之間互相抵消,達到淨零碳排放量的效果。陳吉仲今出席「山坡地及國有林地水源涵養策略記者會」被問及潘忠政稱三接案是政治決定一事,他說,柴山多杯孔珊瑚或海岸上的保育移交到海委會之前都是農委會處理,三接是要做天然氣的接收站,但這問題要回到各地方政府都在喊2050要碳中和,「請問碳中和是用宣示的嗎?」。

陳吉仲說,120個國家都宣示要碳中和,實際上只有6至7個國家有自訂法規,將碳中和途徑畫出來才能做到,所以總統蔡英文的能源轉型「532」,就是把原來的燃煤比例大幅降至3成,並把天然氣供給提高至5成,2成則是再生能源發電,這不只減碳,而是往碳中和的方向去發展。

陳吉仲又說,在大能源轉型的前提之下,靠天然氣是減媒降空污的最好方式,政府才會在大潭電廠8、9號機組所需能源需求之下建第三接收站,重點在於接收站影響到大潭藻礁,就會變成環境對環境的衝突,但原本國民黨欲開發的232公頃,蔡政府縮小規模成23公頃,且23公頃中有18公頃在原本已開發的區域,剩下的影響僅在碼頭部分,這樣的外移方案已經大幅降低對藻礁的影響。

陳吉仲認為,面對能源轉型要保護藻礁也要讓天然氣順利接收,政府依照環保團體、學術界建議與經濟部、中油台電找出最合適的方案,這時候大家應該心平氣和檢視未來對藻礁與天然氣的更好方案,若不會影響藻礁就讓天然氣接收,減煤降空污,若這都做不到,不要講碳中和,就連環保署《溫管法》中承諾2030年的溫室氣體要減回2015年的一半絕對破功。(陳怡文/台北報導)

BannerBanner