【藻礁攻防】環團鬧分裂!詹順貴支持三接新外推案 8/28藻礁公投將投反對票

更新時間: 2021/05/04 21:57

中油第三座天然氣接收站恐危害大潭藻礁生態,環團推動的藻礁公投案預計8月28日公投,昨政院再公布新的三接外推案,擬將工業港外推455公尺,即離岸1.2公里,藻礁公投推動聯盟昨公開嚴拒新方案。但其他環團則有不同聲音,環保署前副署長詹順貴今邀多個環團、學者、台灣學生聯合會等,召開「支持三接外推案記者會」,出席的環團代表均稱,支持政府昨推的新三推外推方案,也多將於8月28日的「藻礁公投」案投下「不同意票」。

政院昨推方案4大重點包括:原本規劃的工業港區外推455公尺、等於離岸1.2公里,對沿岸影響更輕微;不挖浚不破壞礁體;原外海填區21公頃就不填,防波提縮短,讓海域更開放;時程延長2年半、增加150億元預算,預計2025年6月開始供氣。

此三接外推方案引發外界關注,除了藻礁公投推動聯盟仍堅拒外推方案、堅持三接須遷址外,支持新三推案的眾多環團今積極發聲。詹順貴今邀中興大學環工學系教授莊秉潔、台灣環境規劃協會理事長趙家緯、《南風》作者之一彰化大城土地文史攝影家許震唐、台灣環保聯盟會長劉志堅、北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖、鹽寮反核自救會總幹事楊木火、台灣學生聯合會副理事長黃亭偉等出席此記者會,眾人均表態支持新三接外推案。

出面挺政院的三接外推案 環團代表:對藻礁聯盟很不好意思

與會環團代表均表示,過去對藻礁議題未明確發聲,是因為之前環團都是好友,此次被迫要支持新三推案也是頗為難,要背棄原本的環團老友,相當無奈,但台灣須在2025年達成非核政策,但現在若不表態說明接受三接外推,台灣可能核能復辟。

郭慶霖就坦言,若台灣此次能源轉型未成功,將與日本福島核災後的慘況一樣,「什麼藻礁,通通都變燒焦!」

除了生聯合會副理事長黃亭偉表示,支持政府新推的三推案,但還須評估是否對「藻礁公投」案投下反對票。其餘出席代表均稱,將針對「藻礁公投」投不同意票。

從支持藻礁公投改為反對 詹順貴:因三接外推兼顧藻礁與能源政策

詹順貴說明其從支持藻礁公投連署至「對此公投投下反對票」的緣由。他說,他今年年2月22日曾呼籲大家參加公投藻礁的連署,要讓政府正視原本的三接選址對大潭藻礁生態的傷害,但政府昨提供的新三接外推方案已可兼顧非核減煤、生態保育,他詳細檢視新三接外推案後,認為此新案可讓非核減煤、救藻礁生態系,所以改為支持三接新外推方案。

詹順貴並表示,不同環團本來就會有不同意見,並非如外界所稱的分裂,民主社會重要的是有不同的聲音。

對於藻礁公投領銜人潘忠政常稱,因已有70萬人同意連署、已與連署者達成契約關係,若現在接受與公投主文不符的「三接外推」案,將有法律問題,詹順貴回應,這不純然是法律面的問題。

潘忠政稱連署人70萬不能隨意撤公投案 詹順貴:他誤解公投邏輯

詹順貴並表示,潘忠政應該是誤解公投的邏輯了,民眾藉由公投案產生,可迫使政府審慎研擬新方案,現府也提出可兼顧藻礁生態與能源政策的方案,如此已達公投的目的,且若有適合方案,「何必要用對撞來面對溝通,所我對藻礁公投將投下反對票!」他補充,並非參與連署者在公投當日時一定要投贊成票。

自稱「中部空污難民」 莊秉潔:三接外推案可減少中火燃煤量

中興大學教授莊秉潔則自稱「中部空污難民」表示,希望外界可接受此方案,因基本上新案已是離岸接收站。他坦言,身為台中人,雖重視藻礁生態,但深感中部燃煤量不減,持續讓台中及彰雲等民持續遭空污之苦,新的三接外推案,基本上是一外推加上浮動式儲槽,碼頭在水深22公米,堤型非常流線化,水流可將堤外藻礁生態的海洋生物帶到大海,環團關心的生態阻隔問題,也可大幅降低。

莊秉潔表示,目前真的需要在觀塘興建三接站,否則除了北部無天然氣接收站外,還會影響台中電廠地第11、12號機組使用天然氣接收,導致中火無法降低燃煤量。

台灣學生聯合會副理事長黃亭偉表示,藻礁公投連署讓全台大學生進行對大潭藻礁和三接關係的討論,近幾個月來,民間與學生團體,皆盼政府回應藻礁公投議題,政府昨提的外推案,或可找到能源轉型下兼顧能源和環保的方案,因此給予支持,因之前政府最早的三接選址,未經社會對話、是不盡責的政策,所以現在有新三推案,他對於8月的藻礁公投如何投票將再評估。

(施春美/台北報導)

BannerBanner