藻礁聯盟批三接站「大錢坑」 潘忠政:真相VS謊言的公投

更新時間: 2021/05/27 11:12
中油第三座天然氣接收站恐危害大潭藻礁生態,環團推動藻礁公投案預計8月28日舉行公投。資料照片。張沛森攝
圖片來源 : 蘋果新聞網

藻礁公投推動聯盟召集人潘忠政今(5/27)表示,中油天然氣第三接收站是大錢坑,據「110年度中油預算」一讀通過的資料,三接預算「非常驚人的大」,第一期含外推方案增加150億元,卻只建了2個儲槽,一期工程花納稅人810億元,若加上二期522億元,總計花納稅人1332億元。

行政院提外推方案,潘說,計畫有變,預算應凍結、等新計畫通過環評後再審。他認為八月的公投是「真相VS謊言」的公投,籲藻礁公投回到藻礁保育和能源轉型本質。

中油第三座天然氣接收站恐危害大潭藻礁生態,環團推動藻礁公投案預計8月28日舉行公投。行政院則公布三接外推方案,計畫將工業港外推455公尺、離岸1.2公里,且不做任何挖浚工程,估計完工時程會再延後2年半、增加150億元預算。藻礁公投推動聯盟召集人潘忠政今召開「面對新情勢 藻礁公投向全民報告」網路記者會表示,現在行政院又推出外推方案,計畫有變,認為預算是否應該凍結,應等新計畫通過環評後再審。

潘忠政表示,中油天然氣第三接收站是個大錢坑,依據「110年度中油預算」一讀通過的資料,可以發現三接的預算非常驚人的大,第一期含外推方案增加150億元,卻只建了2個儲槽,光是第一期工程就花了納稅人810億元;若加上第二期工程522億元,等於為了這個不到30年的過渡性需求,要花納稅人1332億元,「請教國人,可以接受嗎?」

潘忠政表示,政院外推方案加上近期停電斷電事件,讓藻礁公投不同意方似乎氣勢高漲,之前不只是看到「黑手環評」,現在中油的設計又比原先設計又不一樣,第一期含外推方案增加150億元,卻只建了2個儲槽,中油過去一直以來都沒有給外界正確的資訊,整個過程都很暗黑,他認為藻礁公投案不是環保VS環保的問題,那是短視的角度,而是真相VS謊言的公投,呼籲藻礁公投回到藻礁保育和能源轉型本質。

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅則表示,台灣未來有許多天然氣儲槽的新建工程,台電規劃在基隆協和四接新建2座儲槽、台中五接新建5座儲槽;中油規劃擴建永安3座16萬公秉儲槽、台中二期3座16萬公秉儲槽、台中三期2座儲槽、台中四期4座18萬公秉儲槽,並新設台中至通霄35.8公里陸管、台中至烏溪隔離站21.8公里陸管,政府應全面盤點過去及未來的接收站、儲槽及管線設施,重新檢討三接設置的必要性。

蔡雅瀅則表示,政府也應評估將「三接」、「四接」一併遷到腹地較大的台北港,同時保護大潭藻礁與基隆珊瑚礁;台中港部分,經濟部應協調台電與中油共用部分設施,避免阻斷台灣白海豚的迴游路徑,另依中油110年度預算案,中油三接除目前的2座儲槽外,還規劃三接二期將興建「第二席碼頭等港埠設施」及「6座18萬公秉儲槽」,政府應詳實說明此一部分。

蔡雅瀅則表示外推方案宣稱「工業港21公頃不再填地」,她質疑未來是否會透過環評變更,繼續填地?她表示外推方案仍有45公頃碼頭、防波堤,不太可能對生態無影響。(許麗珍/台北報導)

BannerBanner