國產疫苗爭議多!中研院士槓蔡英文不願背書效力 4大優缺點名醫一次說明

更新時間: 2021/06/09 09:15

新冠肺炎在我國已造成308人死亡,各界苦等疫苗,注意力也放在國產疫苗上,但中央研究院院士陳培哲近日指,國產疫苗高端、聯亞採用重組蛋白技術製成次單位蛋白疫苗,該疫苗至今尚未獲得世界衛生組織(WHO)審查認證,國產疫苗7月絕對不可能通過緊急使用授權(EUA),未料他這番話卻引來多方抨擊,甚至連在對岸藥廠任顧問職也被起底;專家稱,次單位疫苗有優點也有缺點,各方應都可發表意見。

自陳培哲於6月5日公開表示不看好國產疫苗後,他也被證實已請辭國產疫苗療效評估審查委員,不過前副總統陳建仁在昨天(6/8)也公開分析國產疫苗優劣,認為高端、聯亞疫苗都是典型的蛋白疫苗,因需要產生足量的純化蛋白次單元,和國外mRNA或腺病毒平台相比,會花較長時間製造,但副作用相對也比腺病毒、mRNA疫苗來得低,這番話也有如替國產疫苗打強心針。

外界揣測陳培哲是否認知高端即將解盲的結果不佳,擔心政府強行要專家背書過關,才會有如此大動作,但不具名專家研判,國產疫苗解盲前不會有人知道結果,陳這樣做應與解盲無關,不過國產疫苗是否通過EUA,須由審查委員根據解盲結果來評估,而政府此前卻不斷對外喊話,彷彿打包票疫苗人體試驗一定會成功,讓審查委員壓力山大,搞得陳乾脆「梭哈」、直接不幹了,省得一堆麻煩。

●國產疫苗4大優缺點 名醫一次說分明

由於爭議吵得沸揚揚,更讓民眾對國人對次單位蛋白疫苗有看沒有懂,到底它的優缺點為何?台灣疫苗推動協會理事長、長庚醫院兒童感染科教授級主治醫師黃玉成解釋,這種疫苗的原理,是利用新冠病毒的棘蛋白誘發體內抗體,是行之有年的製造方式,像百日咳、新型流感疫苗都是這樣做的。

至於陳培哲指,國產疫苗都這樣做,有如把雞蛋全放在同一個籃子裡,且連知名美國生技公司諾瓦瓦克斯(Novavax)研發的次單位疫苗至今都尚未獲WHO審查認證,不過黃玉成說,根據過往研發經驗,其缺點可能是抗體成效性、持久性較低,代表往後可能會需要多接種幾次,加上製程費工、耗時,導致臨床試驗、生產速度常常都比其他疫苗慢。

不過黃玉成也說,醫界對這種疫苗的了解很清楚,其實它的安全性較高,不良反應也較少,發燒、倦怠或局部疼痛等常見症狀都很短暫,「疫苗假可能可以少請一點」,舉例來說,像諾瓦瓦克斯次單位疫苗的發燒率不到5%,比AZ、莫德納等腺病毒或mRNA疫苗都好很多。

黃玉成也說,國產疫苗的效果就等待解盲結果出爐,但在安全性上,高端和聯亞都是屬於次單位蛋白疫苗,民眾不用太過憂心。(生活中心/台北報導)

BannerBanner