近來疫苗開打，但也傳促死案例，讓不少子女憂心是否該讓家中長輩去打。 林林攝
圖片來源 : 蘋果新聞網
長輩疫苗開打後，近日傳出多起猝死。資深媒體人黃暐瀚則臉書上分享自己的想法，也分享他請醫師幫忙整理英、日、韓施打疫苗後死亡通報數，讓大家參考。
資深媒體人黃暐瀚，今中午在臉書感慨「AZ打三天，打出27位長輩往生。
這數字太驚人，很多人都怕了。怕自己的爸爸媽媽，好好的去，回家之後，卻是離開～我所有的醫師朋友都說：「疫苗施打不可廢，還是利大於弊」，這道理我懂，但就算長輩們終究要離開，壽終正寢，跟打完疫苗猝死，還是完全不一樣的感覺。」
他表示他也請前台大感染科醫師孔祥琪( 林氏璧)，查出各國施打後死亡資料。從資料上顯示，包括英國、韓國、日本，都傳出疫苗開打後死亡數字。以日本來說，至6/4止，開打1700萬劑BNT疫苗，也傳出 196人死；英國至6/2止，施打4020萬劑AZ疫苗，也傳出863人死。
黃暐瀚分析「簡單的說，打疫苗之後，確實是會出現一定比例的死亡案例。」但他也反問，如果家中有85歲以上老人「其實早就已經多年在家休養，少有出門機會，那麼只要家中的其他成員有施打疫苗，是不是也等同有層保護長者的小圈圈？也省去施打之後，馬上猝死的風險？」
黃最後也表示「還是那句話，打疫苗，利大於弊！這我相信，但85歲以上，甚至90歲以上的長者，特別是根本不出門的長者，該不該去打，可能家屬現在會有不同的想法了。」
有網有呼應「對整體社會而言是利大於弊，但是以高齡者個人而言，每個人所面對的風險不一樣，是否利大於弊很難說！」但也有人留言提醒「打完疫苗還是會帶病毒回家，晚輩要上班要買菜進進出出的，老人家就算足不出戶還是會沾染到，到時就是40%重症，20%死亡率的問題。」(即時新聞中心／綜合報導)
